Tegnap délelőttre idézték be Szávay István magyarországi országgyűlési képviselőt, a Jobbik Magyarországért Mozgalom alelnökét a zentai szabálysértési bíróságra a zentai képviselői fogadóirodája megnyitásával és tevékenységével kapcsolatos ügyben.
Szávay István (középen) a zentai szabálysértési bíróságon (Máriás Endre felvétele)
Mivel a nyilvános meghallgatás során az adatok felvétele és a jogok ismertetése után az ügyben eljáró bíró azzal a kérdéssel fordult a képviselőhöz, kívánja-e, hogy az eljárás tolmács segítségével azonnal folytatódjon, vagy inkább egy későbbi időpontban magyar anyanyelvű bíró vezetésével kerüljön sor a folytatásra, és Szávay István az utóbbi lehetőséget választotta, ezért a bíróság határozatlan időre elnapolta a meghallgatást.
– Csalódást jelent számomra, hogy érdemi tárgyalás nem történt, hiszen mi arra készültünk, mindez ugyanis azt jelenti, hogy újra, akár több alkalommal is, el kell majd látogatnom a bíróságra. Ugyanakkor nagyon fontosnak tartom azt, hogy kérésemre biztosították a magyar nyelvű tárgyalás lehetőségét, éppen ezért a következő alkalommal már egy magyar anyanyelvű bíró magyar nyelven fogja vezetni a tárgyalást, de úgy gondolom, hogy ez egy nyolcvan százalékban magyarok lakta városban el is várható. Azt, amit a terhemre rónak, továbbra sem ismerem el. A szerbiai pártok működéséről szóló törvény megsértésével vádolnak, mondván, párttevékenységet folytatok, a törvény azonban álláspontom szerint erre az irodára nem vonatkozik, hiszen ez egy képviselői fogadóiroda, amit országgyűlési képviselőként annak érdekében hoztam létre, hogy a délvidéki magyarokkal is kapcsolatot tarthassak fenn. A törvény szövege homályos, rosszul megfogalmazott, erről az ügyvédemmel konzultáltam, akivel részletesen átnéztük a szöveget. Álláspontunk szerint nem állapítható meg párttevékenység, ugyanis párttevékenységet az folytat, aki részt kíván venni a szerbiai választásokon, részt kíván venni a közhatalom gyakorlásában, vagy ennek érdekében bármilyen egyéb tevékenységet fejt ki, ám sem a Jobbik délvidéki tagjai esetében, sem az én képviselői fogadóirodám esetében nincs szó ilyesmiről. Az idézésben foglaltak szerint egyébként gyakorlatilag egy tábla valósítja meg a politikai tevékenységet, hiszen mint az iratokból kiderül, csak azt kifogásolják, hogy az irodámon lévő táblán a nevem mellett a pártomnak a logója is szerepel. Úgy gondolom azonban, hogy egy képviselő nem választható külön a pártjától, sem Magyarországon, sem Szerbiában nem szoktak országgyűlési képviselők úgy szerepelni, hogy a nevük mellett ne tüntetnék fel, hogy melyik pártnak a tagjai – hangsúlyozta a tárgyalás elnapolását követően Szávay István. Újságírói kérdésre válaszolva hozzátette, a végsőkig kiáll az igaza mellett, aminek érdekében minden jogorvoslati lehetőséggel élni kíván, szükség esetén akár az Emberi Jogok Európai Bíróságáig is hajlandó lesz elvinni az ügyet.
