Semmisnek nyilvánította a belgrádi Közigazgatási Bíróság a döntésében a Belgrádi Egyetem azon határozatát, mellyel összhangban megvonták Siniša Mali pénzügyminiszter, korábbi belgrádi polgármester doktori címét, plágiumra hivatkozva.
A Belgrádi Egyetem szenátusa először 2019 végén egyhangú döntéssel nyilvánította semmissé Siniša Mali doktori diplomáját, kimondva, hogy doktori disszertációja plágium. A belgrádi Közigazgatási Bíróság ezt követően is megsemmisítette a döntést, arra hivatkozott, hogy a folyamatban rendellenességeket észlelt. Utána 2021 végén a szenátus ismételten a disszertáció elmarasztalásáról és a doktori cím megvonásáról szóló határozatot hozott. Mali már akkor bejelentette, hogy újra bírósághoz fordul, mely ezúttal is a javára döntött.
Korábban, 2019 végén elmarasztaló döntést hozott Mali doktori disszertációjának ügyében a Belgrádi Egyetem etikai testülete is. A Professzionális Etikai Bizottság kimondta, hogy „az akadémiaiság szellemiségével ellentétben álló jeleket vélt felfedezni Mali tudományos munkájában”. A bizottság tagjai elküldték a végleges állásfoglalást az egyetem szenátusának, hogy az a diplomák megsemmisítéséről szóló szabályzat szerint járjon el a továbbiakban. „A Belgrádi Egyetem Professzionális Etikai Bizottsága 2019. 11. 21-ei ülésén módosította a Szervezéstudományi Kar oktatási-tudományos tanácsa által 2019. 10. 28-án meghozott 05-01-es számú határozatát, s egyhangúlag megállapította, hogy Siniša Mali 2013-ban megvédett doktori disszertációja nem felel meg az akadémikus magatartás elvárásainak.” Erre a megállapításra alapozva lépett később a szenátus.
A Közigazgatási Bíróság a tegnap közzétett döntésének indoklásában rámutatott arra, hogy az eddigiekben egyetlen olyan jogi megalapozottságát sem találta a doktori diploma visszavonásának, amelyre hivatkozni lehetne.
Értelmiségiek körében sokkhatást keltett a bíróság tegnapi döntése. Slobodan Prvanović, a Fizikatudományi Intézet kutatója szerint botrányos bírósági döntés született egy olyan munka kapcsán, amelyről korábban már háromszor megállapította az egyetem illetékes szerve, hogy plágium, a tartalom kapcsán tehát semmilyen kétség nem merülhet fel. Mint mondta, az első panasztevés is furcsa volt, a döntéshozási folyamat szabályosságának megkérdőjelezése, a legújabb pedig egyenesen botrányos, hiszen Mali az egyetem helyett a bíróságon akarja megvédeni a doktori címét, ami őt jellemzi a leginkább – értékelte a kutató.
A Danas információi szerint a Belgrádi Egyetem még a múlt héten megkapta a sajtóban tegnap közölt bírósági ítéletet, azt azonban nem vitatják meg a szenátus mára tervezett ülésén. Az információk szerint Mali a bírósági döntés ellenére sem kapja vissza egyelőre a doktori címet, s nem állítanak ki számára új doktori diplomát sem – számolt be a Danas.
Nyitókép: Miloš Milivojević/Tanjug
