A Közigazgatási Bíróság megalapozatlannak találta és elutasította az Egyetemista Lista – Az egyetemisták győznek választási lista két fellebbezését, amelyeket a Köztársasági Választási Bizottság (RIK) október 25-i parlamenti választásokkal kapcsolatos határozatai ellen nyújtottak be. A kifogások a külföldön élő szerb állampolgárok szavazásának időpontjára, valamint a külföldi szavazóhelyek kijelölésére vonatkoztak, közli az N1.
A bíróság honlapján közzétett ítéletek szerint a RIK mindkét esetben a hatályos jogszabályoknak megfelelően járt el.
Az október 16-án meghozott ítéletében a Közigazgatási Bíróság megállapította, hogy a választási bizottság helyesen alkalmazta a parlamenti képviselők megválasztásáról szóló törvényt, amikor úgy rendelkezett, hogy a külföldi szavazóhelyeken a voksolás 13 órán át tartson, és legkésőbb szerbiai idő szerint 20 órakor érjen véget.
A bíróság indoklása szerint a törvény azon rendelkezését, amely alapján a szavazás megszakítás nélkül reggel 7-től este 20 óráig tart, nem lehet különválasztani attól az előírástól, amely felhatalmazza a RIK-et a külföldi szavazás időpontjának meghatározására, az időzónák figyelembevételével.
Az Egyetemista Lista ezzel szemben azt kifogásolta, hogy a bizottság nem biztosította a helyi idő szerinti 7 és 20 óra közötti szavazást valamennyi külföldi szavazóhelyen. Példaként Ausztráliát, Új-Zélandot, Chicagót és New Yorkot említették, ahol a RIK döntése alapján a választóknak részben az éjszakai órákban kell az urnákhoz járulniuk.
A választási lista ezért a határozat megsemmisítését és a helyi idő szerinti szavazás elrendelését kérte, azzal a feltétellel, hogy a voksolás szerbiai idő szerint legkésőbb 20 órakor befejeződjön. Másodlagos lehetőségként azt indítványozták, hogy a bíróság utalja vissza az ügyet a RIK-hez új döntéshozatalra.
A bíróság azonban hangsúlyozta, hogy a külföldi szavazásra külön szabályozás vonatkozik. Az a tény, hogy a választási bizottság korábban egyes választásokon a fogadó ország helyi idejéhez igazította a szavazást, nem kötelezi arra, hogy ezúttal is így járjon el.
Az ítélet szerint a 2016-os, 2017-es, 2020-as és 2022 januárjában meghozott korábbi döntések még nem a jelenleg hatályos jogszabályokon alapultak. A 2022 márciusában és 2023 novemberében hozott határozatok pedig nem tekinthetők olyan állandósult gyakorlatnak, amelytől való eltérést külön indokolni kellene.
A bíróság ezért elutasította a fellebbezést.
A Közigazgatási Bíróság az Egyetemista Lista másik fellebbezését is elutasította, amelyet a külföldi szavazóhelyek hiányos kijelölése miatt nyújtottak be.
Az október 15-én meghozott ítélet szerint a RIK jogszerűen utasította el a választási lista kifogását. A bíróság rámutatott, hogy a törvény értelmében a kifogás esetleges elfogadása a szavazóhelyek kijelöléséről szóló teljes határozat megsemmisítését eredményezné, nem pedig annak módosítását és újabb szavazóhelyek megnyitását, ahogyan azt az Egyetemista Lista kérte.
A választási lista többek között Manáma, Szófia, Santiago, Havanna, Doha, Bukarest, Temesvár, Pozsony, Isztambul, Ankara, Abu-Dzabi és Dubaj esetében kifogásolta a szavazóhelyek hiányát.
Arra is felhívták a figyelmet, hogy egyes városokban annak ellenére nem jelöltek ki szavazóhelyet, hogy ugyanabban az országban más településeken lehetőség lesz a voksolásra.
Az Egyetemista Lista szerint a választási bizottság nem indokolta meg megfelelően azokat a szempontokat sem, amelyek alapján bizonyos városok választópolgárait távolabbi szavazóhelyekhez irányították.
Álláspontjuk szerint ez megnehezíti a választójog gyakorlását, és további utazási, illetve anyagi terheket ró a külföldön élő szavazókra.
A Közigazgatási Bíróság azonban ebben az ügyben is helybenhagyta a Köztársasági Választási Bizottság döntését.
Nyitókép: A Közigazgatási Bíróság szerint a Köztársasági Választási Bizottság törvényesen járt el a külföldi szavazás időpontjának és a szavazóhelyek kijelölésének meghatározásakor (Fotó: pixabay.com)
