A tavasz óta kiszivárgó hírek szerint a zombori székhelyű Körzeti Gazdasági Kamarában baj volt a pénzügyek körül: nagyon sok volt a kitalált útiköltség-térítmény, és egyéb csatornákon is szétfolyt a pénz. A jól értesültek tudni vélték, hogy a rendőrség nyomoz is ez ügyben, de eddig semmilyen konkrétum nem került napvilágra.
Aztán az elmúlt hétvégén többórás vita után a kamara rendkívüli közgyűlése elfogadta Božidar Roca elnök lemondását. A közgyűlés egyben felmentette az egész igazgatóbizottságot. Noha olyan indítvány is elhangzott, hogy a sikkasztási botrány miatt a közgyűlésnek magát is fel kellene oszlatnia, erre nem került sor.
Dr. Božidar Roca professzor ugyanis – aki önkéntesként elnökölt a kamarában – kitálalt. Szerinte a kamara titkára és számvevőségi főnöke az elmúlt nyolc év alatt ugyanennyi millió dinárral rövidítette meg a szervezetet. Közölte, hogy április elején számon kérte a pénzt Milorad Šarović számvevőségi főnökön, aki beismerte, hogy a kamara titkárával, Milorad Paskašsal közösen elsikkasztott összeg 25–30 százalékát ő tette zsebre. Roca – aki lemondásában erkölcsi felelősségére hivatkozott, és azzal indokolta azt, hogy képtelen volt megakadályozni a visszaéléseket – erről a beszélgetésről hangfölvételt készített. A számvevőség vezetője azzal védekezett a közgyűlésen, hogy nem tudott róla, hogy beszélgetésüket rögzítik, nem is adott rá engedélyt. Ugyanakkor a rendkívüli közgyűlésre ő is készített egy jelentést, amelyben Rocát gyanúsítja visszaélésekkel, ám ez a dokumentum nem kerülhetett az újságírók kezébe, és Šarović sem nyilatkozott a sajtónak.
A vele kapcsolatos elnöki jelentésből kitűnik, hogy csupán 2009-ben 1,2 millió dinárt meghaladó összeget tulajdonított el, aminek több mint a felét hamis napidíj fejében vette fel. A 632 kifizetési meghagyásból 417 hamisítvány volt.
A kamara most leváltott igazgatóbizottságának egyik tagja, Dane Čanak szerint mind a Roca, mind a Paskaš elleni rendőrségi vizsgálat egy része bírósági szakaszba jutott, de a részleteket a (volt) igazgatóbizottság tagjai sem ismerik.
Távozott tehát a kamara elnöke és az igazgatóbizottság is, a két, sikkasztással vádolt vezető azonban marad a helyén, az új igazgatóbizottság és a kamaraelnök megválasztásig mindenképpen.
