Pitanje izmene ustava besumnje predstavlja prvorazredno pitanje u Srbiji i što pre do toga dođe, tim bolje – ocenio je profesor prava i bivši predsednik Saveznog ustavnog suda dr Momčilo Grubač. – Aktuelni ustav, bez obzira što je relativno nov, važi kao prevaziđen. Sledeći problem je što je donet na način koji se ne može nazvati legitimnim, i sve ovo se može reći ne samo u odnosu na pitanje autonomije. Međutim, pristup autonomiji svakako zahteva posebnu pažnju. Ustav je, naime, stvorio dve vrste autonomije: jedna je južna, a druga kategorija severne autonomije. Već i ta činjenica izaziva sumnju i nikako ne može biti smatrana legitimnim načinom rešavanja. Upravo zbog toga, ali i zbog mnogih drugih razloga, recimo i zbog evropskih integracija, bićemo prinuđeni da ga menjamo – rekao je Grubač u intervjuu za „Mađar so“.
Povodom odluke Ustavnog suda Srbije, kojom je susprendovan veliki broj zakonskih odredaba o nadležnostima Vojvodine, Grubač je izneo stav da osnovni problem nije u odluci tog suda, već da se problem u nalazi samom ustavu. – Znamo kako je donet ustav iz 2006. – donet je bez konsenzusa. Prilikom pomena autonomije kod nas se susrećemo sa brojnim predrasudama i iracionalnim strahovima. Nikada, međutim, pitanje ove autonomije nije zaista stiglo na dnevni red, nikada politički predstavnici Vojvodine i republike o njemu suštinski nisu razgovarali. Zbog toga treba da se suočavamo sa ovakvim situacijama, razmimoilaženjima, kao što je i sada prilikom poslednje odluke Ustavnog suda. Ustavni sud se besumnje kretao u okvirima važećeg ustava i u tim okvirima je doneo i svoju odluku. Pitanje je – da li su ti okviri odgovarajući – naveo je Grubač.
Grubač je konstatovao da je činjenica da je taj ustav u Vojvodini propao, odnosno da Vojvođani nisu za njega glasali, ocenivši da je to jedan prilično jasan signal i da bi bilo koja vlast bila obavezna da to registruje i primi k znanju. – Desilo se, međutim, da je država ćutke prešla preko toga i nije na dnevni red stavila ni to pitanje. To je dovelo do sadašnje situacije i može da dovede i do jedne eventualno dramatičnije situacije koju mogu da izazovu napetosti i protesti. S tim uvek treba računati kada se neki problem, umesto njegovog rešavanja, namerno stalno stavlja pod tepih. Rešenje nije u osporavanju odluke Ustavnog suda, nego u pripremi revizije samog ustava, nakon uspostavljanja konsenzusa u vezi sa autonomijom – kazao je Grubač. On je, takođe, ocenio i da se u pogledu Statuta Vojvodine može očekivati ista odluka Ustavnog suda kao i u pogledu Zakona o nadležnostima Vojvodine, odnosno da će sud zauzeti takav stav kakav je imao i prilikom ocenjivanja zakonskih odredbi.
