Sada je ispod mnogih pokrajinskih odluka izvučen tepih – ocenio je predsednik Nacionalnog saveta Mađara Tamaš Korhec povodom odluke Ustavnog suda Srbije da proglasi neustavnim neke odredbe Zakona o nadležnostima Vojvodine, navodeći da se, recimo, „mirno može izjaviti da su ugrožena ona prava koja uređuje odluka o službenoj upotrebi jezika nacionalnih manjina“.
-Što se tiče dela odluke Ustavnog suda vezanog za službenu upotrebu jezika, treba znati da postoji jedna pokrajinska odluka doneta 2003.godine o službenoj upotrebi jezika nacionalnih manjina. Ona predviđa različite stvari koje se mogu posmatrati i kao bliže uređivanjei dopuna zakona iz ove oblasti. Sada je prestala zakonska osnova koja je služila kao osnov pokrajinske odluke. Naravno, treba dodati da u nekom narednom koraku može biti ugrožena i sama pokrajinska odluka. Neko ubuduće može da postavi pitanje da pomenuta odluka nema zakonsku osnovu i u nastavku, na osnovu toga, može da se pokuša njeno rušenje. Dakle, mirno se može izjaviti da su ugrožena ona prava koja uređuje odluka o službenoj upotrebi jezika nacionalnih manjina. Bojim se da će odluka Ustavnog suda rezultirati slično rakovom koraku, jednim nazadovanjem i u pogledu manjinskih prava. Poznato je da je u pogledu manjinskih prava na teritoriji Vojvodine bilo doslednije nego u drugim delovima Srbije ne samo njihovo praktično sprovođenje, nego je zahvaljujući ovim pokrajinskim odlukama i sam pravni ambijent bio čvršći. Sada je ispod mnogih pokrajinskih odluka izvučen tepih – zaključio je Korhec u izjavi za „Mađar so“.
Korhec, koji je kao stručnjak za ustavno pravo tokom postupka učestvovao u javnoj raspravi u Ustavnom sudu Srbije, kazao je odluku suda doživeo kao „neprijatno iznenađenje“ i dodao da je , osim proglašavanja 22 odredbe Zakona o nadležnostima Vojvodine za neustavne, uočljivo i da je Ustavni sud veoma restriktivno tumačio ponegde zaista kontradiktorne odredbe ustava. –Odlučili su u korist centralizacije, a na štetu decentzralizacije – prokomentarisao je Korhec i dodao da je nedvosmisleno da je ustav sa više aspekata „zreo za preispitivanje“. –Pored ostalog, zbog toga što su kontradiktorne njegove odredbe u odnosu na autonomiju. Sada smo mogli da vidimo da Ustavni sud te kontradiktornosti nije protumačio u korist Vojvodine, nego na štetu autonomije. Ključ rešenja je kod ustavotvorca, u republičkoj skupštini – konstatovao je Korhec.
