...Smatram mnogo zanimljivijom onu izjavu Pastora, prema kojoj „neki pokušavaju da prikažu Mađare toliko blesavim da pokušavaju da uvere da su oni na svakom od pet glasačkih listića drugačije glasali“. Nasuprot predsedniku Saveza vojvođanskih Mađara, ja držim da je zamislivo da je neko na različitim glasačkim listićima različito glasao. Vojvođanski mađarski birači jesu toliko prosvećeni da mogu da procene za koga na datom nivou da glasaju. Zbog čega ne bi bilo moguće da se nekom ne dopada senćanska vlast demokrata i da zato glasa za lokalnu listu SVM-a, ali, budući da zna da Ištvan Pastor ionako ne može da uđe u drugi krug predsedničkih izbora, pragmatično svoj glas daje Borisu Tadiću? Razuđeno glasanje ne predstavlja hungarikum, recimo i lista u glavnom gradu koju je krasilo ime dosadašnjeg gradonačelnika Beograda Dragana Đilasa prošla je na lokalnim izborima mnogo bolje nego sam partijski lider na predsedničkim izborima.
Deo mađarskih birača, verovatno sa naumom da imaju što više poslanika u republičkom parlamentu, razmišljao je da na državnom nivou glasa za sigurnu pobedničku mađarsku stranku – zacelo su im ličnost i dosadašnji rad Balinta Pastora, Lasla Varge itd. ulivali poverenje – a na lokalu su izglasali poverenje onom za kojeg su smatrali da je sposoban da reši svakodnevne probleme koji spadaju u nadležnost lokalne samouprave. I tu je veliku težinu imala ličnost, dosad prikazan rezultat i verodostojnost učesnika na listi. Očito se na lokalnom nivou isključivo istupanjem za vrednosti sa nacionalnim predznakom ne mogu skupljati glasovi. Nije to moguće učiniti ni jakim predsedničkim kandidatom i republičkom listom. Birač zna da neće republički poslanik rešiti snabdevanje vodom i iznošenje smeća u opštini ili gradu. Pada u oči primer Ade, Bečeja, unekoliko Kanjiže i Subotice. Uveren sam da u datim mestima prikazan rezultat, stranački program i ne na poslednjem mestu ocenjivanje ličnosti lokalnih rukovodilaca od strane građana predstavlja uzrok za slabiji rezultat SVM-a od očekivanog.
Ne razumem Pastora, kada kaže: „zbog čega neki žele da predstave da u (subotičkim) izbornim jedinicamama Dudova šuma i Novi Grad ima toliko mnogo abnormalno blesavih ljudi koji su svoje listiće poništili?“ Na republičkim izborima je 4,36 a na predsedničkim izborima 4,46 odsto birača poništilo svoje glasačke listiće, što u oba slučaja iznosi preko 170 hiljada ljudi. Pretpostavljam da ni predsednik SVM-a ne veruje da su te osobe sve „abnormalno blesavi ljudi“.
Postavlja se pitanje zbog čega Pastor misli da prilikom izbora vojvođanski mađarski birač nije sposoban da odmeri težinu stvari i da glasa samosvesno, prema sopstvenoj savesti. Za onog kojeg na datom nivou proceni da je najbolji. Ako tako smatra pogodnim, na pet glasačkih listića za kandidate pet različitih stranaka – navodi se u komentaru „Mađar so“-a.
