Jelena Petrik Popović, a szabadkai Alapfokú Bíróság bírája az ATB Sever privatizációjának ügyében felkért egy bírósági szakértőt, hogy az állapítsa meg, a magánosítási folyamat pontosan mikor is ért véget.
Vanja Dragojlović, a szabadkai Szolidaritás Polgári Csoport elnöke arról számolt be, hogy a szakértő véleménye szerint a Sever privatizációja 2010-ben zárult le, amikor az adásvételi szerződésbe foglaltaknak az új tulajdonos eleget tett, s nem 2005-ben, ami mindenképpen bizakodásra ad okot. Ez azért fontos, mert így a bíróság nem hivatkozhat elévülésre azoknak az egykori dolgozóknak az ügyében, akik évekkel ezelőtt beperelték a gyárat a kifizetetlen bérkülönbözetek miatt.
A Szolidaritás többször is rámutatott, hogy a bíróság az ítéletek meghozatalakor 2005. február 9-ét tekinti a privatizáció lezárásának, a polgári csoport azonban nem győzte hangsúlyozni, hogy ez semmiképp sem a privatizáció vége, hanem csupán az új tulajdonos bejegyeztetése a gazdasági bíróságon, a Privatizációs Ügynökség pedig egészen 2010. július 15-ig volt illetékes a Sever privatizációs folyamatában, s ez a magánosítás befejezésének valódi időpontja. A Severt mintegy 1100 egykori dolgozója perelte be, s mintegy háromszázuknak a keresetét a bíróság elévülésre hivatkozva elutasította. Így ezek az emberek nemcsak hogy nem kapják meg azt a pénzt, amiért valamikor becsülettel megdolgoztak, hanem a nehéz körülményeiket tovább nehezíti, hogy az 50–150 ezer dináros perköltségeket is ki kell fizetniük. Nem egy családnak lefoglalták emiatt a vagyonát, adósságba kényszerítették őket, s olyan is volt közöttük, aki az ítélet miatt véget vetett az életének.
Azzal azonban, hogy a bírósági szakértő szerint a privatizáció 2010 közepén zárult le, azok, akiknek az ügyében még nem született ítélet, jó eséllyel megnyerhetik a pert, illetve azoknak, akiket elévülésre hivatkozva elutasítottak, most lehetővé válik a perújrafelvétel, és a perköltségek kifizetése helyett talán megkapják azt az összeget, ami nekik jár.
Az egykori dolgozók közül mintegy 450-en már megnyerték a pert a Severrel szemben, nagyjából háromszáz ember kérelmét elutasították, és nagyjából kétszázan még ítéletre várnak. Az ügyet a szabadkai Alapfokú Bíróságon tárgyalják, de heten azok közül, akiket már elutasítottak, az Alkotmánybírósághoz fordultak, s most ítéletre várnak. A Szolidaritás Polgári Csoport elnöke és Olajos Nagy Miklós, a csoport végrehajtó bizottságának tagja kijelentették, remélik, hogy az ítéletek a jövőben a szakértő véleménye alapján születnek majd meg, de ha az ítéletek meghozatalakor nem veszik azt figyelembe, akkor továbbra is kiállnak a dolgozók mellett, nem adják fel a harcot, és ha az Alkotmánybíróságon is negatív ítélet születik, Strasbourgba mennek.
Olajos Nagy Miklós még elmondta, nemrégiben tartott közgyűlésükön módosították egyesületük statútumát, hogy a jövőben még intenzívebben dolgozhassanak, és kiálljanak a munkások jogaiért. Rámutatott, bár az állami szervek részéről alig van támogatottságuk, s hiába továbbították a korrupcióval, lopásokkal kapcsolatos bizonyítékokat az illetékesekhez, a legtöbb esetben még csak válaszra sem méltatták őket, ettől függetlenül továbbra sem adják fel a harcot, s nemcsak a Sever, hanem más gyárak dolgozóiért is kiállnak.
