Amint arról hétvégi számunkban már beszámoltunk, a Városi Tanács egy olyan, a temetkezésről és temetőkről szóló határozatot továbbított a városi képviselő-testület elé, amely gyakorlatilag megvonná a temetkezési szolgáltatások nyújtásának lehetőségét a temetkezési magánvállalatoktól és ezeket a tevékenységeket a Pogrebno közvállalatra ruházná át teljes egészében.
A témával kapcsolatban tegnap az érintett magánvállalkozók sajtótájékoztatón ismertették álláspontjukat. Miskolczi József, a Funero temetkezési magánvállalat tulajdonosa elmondta, az ominózus határozat körül számos csúsztatás és téves magyarázat létezik, ezért döntöttek úgy, hogy első kézből tájékoztatják a közvéleményt. A sajtótájékoztatón rajta kívül jelen volt még Mirko Štefković, a Szent Cirill és Metód Nemzetközi Püspöki Konferencia titkára, valamint Milena Trišić, az Urna és Takács Elvira, a Corpus temetkezési magánvállalat képviseletében.
Miskolczi kiemelte, nem a magánvállalkozások üzletéről van szó, arról, hogy csökken a munkájuk és esetleg csődbe jutnak, hanem ezen határozat elfogadásával megfojtják a magánszférát, ennek árát pedig a temetések minőségén és díjszabásán keresztül a polgárok fogják megfizetni.
Mint mondta, egyetértenek azzal, hogy új határozatot kell hozni, hiszen a korábbi, amit 1998-ban fogadott el a képviselő-testület, már elavult.
– A mi követelésünk, hogy azt ne ebben a formában fogadják el a képviselők, hanem úgy, hogy az megfeleljen a közérdeknek, a közvállalat és a magánvállalkozók érdekeinek is – magyarázta, hozzátéve, a magánszféra a szabadkai temetkezésben 25 éve van jelen, és jelentős hozzájárulásuk van ahhoz, hogy ma kegyeletteljes módon, tisztességesen temethetik el a polgárok hozzátartozóikat. Emlékeztetett rá, hogy korábban a képviselő-testület hagyta jóvá a magánszféra belépését ebbe az ágazatba, jelenleg pedig ugyanez a testület megvonná tőlük ezt a lehetőséget, ezért szeretnék a képviselőket tájékoztatni.
A képviselők elé továbbított határozati javaslatot ismertetve Miskolczi József rámutatott, hogy annak értelmében temetés alatt nemcsak a földi maradványok földbe helyezését vagy pedig hamvasztását értik, hanem számos kísérő tevékenységet is, amelyeket mind a városi temetkezési közvállalat monopoltevékenységévé ruháznák át, beleértve a földi maradványok őrzését a hűtőben, a temetkezési szertartás megszervezését, valamint a gyászjelentések nyomtatását is.
Miskolczi szerint a hatályos törvény értelmében a temetkezés kizárólag magát a koporsó elföldelését vagy a hamvasztást foglalja magában, az összes többi tevékenységet nem. Ezek megítélése szerint kizárólag azzal a céllal kerültek a dokumentumba, hogy monopolhelyzetbe hozzák a Pogrebno vállalatot. A magánvállalkozó emlékeztetett rá, hogy a kommunális tevékenységet szabályozó törvény célja a temetkezés területén kizárólag annak megakadályozása volt, hogy a temetők a magánvállalkozások tulajdonába kerüljenek, ami szerinte teljesen rendben van.
Kovács Elvira képviselői kérdéseire válaszolva Oliver Dulić, akkori illetékes miniszter a 2011-ben meghozott törvény magyarázataként elmondta, hogy temetés alatt csakis a fenti két tevékenységet értik, a kísérő tevékenységeket viszont nem.
Miskolczi szerint, amennyiben a képviselők módosítások nélkül elfogadják csütörtökön ezt a szöveget, és hatályba lép, számos problémát okoz majd.
– A határozat zárómondata szerint annak megvalósításához költségvetési eszközöket kell biztosítani. A képviselők, akik esetleg rászavaznak erre a javaslatra, nem is tudják, ez mekkora összeget jelent. Ebben az esetben a Pogrebno vállalatnak a monopolhelyzet következtében megnövekszik a munkamennyisége, ami azt jelenti, hogy 20–25 munkást fel kell vennie. Mint ismeretes, jelenleg a közszférában létszámstop van érvényben, tehát ennek megvalósításához ennyi embert el kell bocsátani más kommunális vállalatokból. Azután ezeket az embereket fel kell szerelni, gépjárművel, ruházattal és egyebekkel, ami további 15–20 ezer eurós kiadást jelent a városnak. A törvényt azonban néhány hónapon belül módosítani fogják, ami azt jelenti, hogy abban a pillanatban ezek az emberek munka nélkül maradnak – vázolta fel a lehetséges következményeket Miskolczi. Mint hozzátette, a magánvállalkozások sorsa nem kérdéses, ők ezt a néhány hónapot túl fogják élni, de a város ilyen módon felesleges költségekbe verné magát.
A vállalkozó arra is emlékeztetett, hogy amennyiben április 8-tól ez a határozat hatályba lép, a magánvállalatok többé nem fognak temetni, az pedig evidens, hogy a Pogrebno erre nincs felkészülve, tehát komoly gondok várhatóak a temetések területén.
Mirko Štefković arról beszélt, hogy az egyházak ugyan a vagyon-visszaszármaztatás során visszakapták a temetőket, viszont a törvény értelmében nem rendelkezhetnek azok felett.
Miskolczi kiemelte, a javaslat rossz, nem kivitelezhető és törvényileg nem megalapozott. A mögött, hogy a törvény által definiált temetés mellett a kísérő tevékenységeket is kiveszik a magánvállalkozások kezéből, politikai érdek húzódik meg. Azt, hogy kinek az érdeke, nem kívánta megnevezni.
A temetkezési magánvállalkozások szerint a határozatot módosítási indítványokkal kell korrigálni és úgy elfogadni. Miskolczi elmondta, ezzel a kezdeményezéssel több képviselői csoporthoz is bekopogott, de csak a Magyar Mozgalom volt hajlandó az ügyet felvállalni, így ők adták át ezeket az indítványokat.
– Csütörtökön az ülés előtt, reggel fél kilenctől egy performance-szal is igyekszünk felhívni a figyelmet a határozat következményeire. Az ülésen majd kiderül, hogy mely képviselők, frakciók szavaznak a monopóliumra és melyek tartják szem előtt a polgárok érdekeit. Amennyiben a határozatot módosítások nélkül fogadják el, felkeressük minden eddigi ügyfelünket és aláírásgyűjtésbe kezdünk – mondta el Miskolczi József.
A téma folytatása csütörtökön következik.
