Az Európai Parlamentben megvitatták Tonino Picula Szerbiáról szóló jelentését. Marta Kos bővítésért felelős uniós biztos kijelentette, hogy az Európai Bizottság a Szerbia által elért pozitív előrelépések miatt javasolja a 3-as klaszter megnyitását. Tonino Picula jelentéstevő ugyanakkor ismét számos bírálatot fogalmazott meg Belgráddal szemben, és felszólította az Európai Bizottságot, hogy függessze fel a Nyugat-Balkán növekedési tervéből érkező kifizetéseket – közli a Szerbiai RTV.
Marta Kos hangsúlyozta, hogy Szerbia fontos partner a térségben, és az Európai Bizottság ösztönzi az ország uniós közeledését.
– Egyértelmű kötelezettségvállalásokat hallottunk a belgrádi vezetéstől arra vonatkozóan, hogy az ország célja az Európai Unióhoz való csatlakozás, ugyanakkor látnunk kell a reformok végrehajtását is. Két héttel ezelőtt a parlament jó irányba tett lépést azzal, hogy kijavította a januárban elfogadott igazságügyi törvényeket. Fontos a választási reform végrehajtása is, és több jelentős törvény előkészítése folyamatban van – fogalmazott.
Hozzátette, hogy Szerbiának egyértelmű stratégiai döntéseket kell hoznia, valamint össze kell hangolnia politikáját az Európai Unió politikáival.
Kos kiemelte, hogy a pozitív változásoknak köszönhetően az Európai Bizottság a 3-as klaszter megnyitását javasolta.
– További reformokat fogunk ösztönözni a társadalom javára – mondta.
Picula a kifizetések felfüggesztését kérte
Tonino Picula felszólalásában ismét bírálta Szerbiát és a belgrádi vezetést, és arra kérte az Európai Bizottságot, hogy állítsa le a Nyugat-Balkán növekedési tervéből folyósított támogatások kifizetését.
Elmondta, támogatja az uniós források átcsoportosítását annak érdekében, hogy nagyobb támogatást kapjanak az igazságügyi reformok, a korrupció elleni küzdelem, a független média, a civil szervezetek és a független kulturális szektor.
– Emlékeztetnék arra, hogy az autokratákkal szembeni elnéző politika az elmúlt tíz évben hozzájárult a jelenlegi kedvezőtlen helyzet kialakulásához. Ezért ma már nem kell azon gondolkodnunk, milyen eredménnyel zárulna egy uniós csatlakozásról szóló népszavazás Szerbiában. Az uniós tagság támogatottsága azért a legalacsonyabb a térségben, mert évek óta EU-ellenes retorikát alkalmaznak – mondta Picula, aki úgy vélte, nem indokolt a 3-as klaszter megnyitásának szorgalmazása.
Vicsek: El kell ismerni Szerbia eredményeit
Vicsek Annamária, a Fidesz-KDNP európai parlamenti képviselője, a Patrióták Európáért képviselőcsoport tagja hangsúlyozta, hogy Szerbiát nemcsak bírálni kell, hanem az elért eredményeit is el kell ismerni.
– Fontos, hogy mindent a politikai összefüggések figyelembevételével értékeljünk. A bővítés az Európai Unió stratégiai célja. Az Európai Bizottság a teljesített feltételek alapján támogatja a klaszter megnyitását Szerbiával. Ez megfelelő pillanat erre. El kell ismerni az eredményeket is. Szerbia 23 alapvető törvényt fogadott el – mondta.
Hozzátette, sajnálatosnak tartja, hogy a jelentés nem kiegyensúlyozott, mert nem említi a pozitív eredményeket, vagy elmarasztaló megjegyzésekkel relativizálja azokat.
– A bővítés nemcsak kritikából, hanem elismerésből is áll – hangsúlyozta.
Az Európai Parlament többi képviselőcsoportjának felszólalói többnyire bírálták Szerbiát és Aleksandar Vučić köztársasági elnököt. Többen úgy vélték, hogy az eddig elért eredmények nem hoztak érdemi változást, az ország visszalépést mutat, míg egyes képviselők magát a bővítési folyamatot is bírálták, azt hangsúlyozva, hogy előbb az Európai Unió polgárainak problémáit kellene megoldani.
Az Európai Parlament külügyi bizottsága június elején fogadta el Tonino Picula jelentését, amely számos területen fogalmaz meg bírálatokat Szerbiával szemben. A dokumentum szerint az ország elérte a felkészültség bizonyos szintjét, és részben végrehajtotta az Európai Bizottság ajánlásait, ugyanakkor az uniós integrációt akadályozó legfontosabb kötelezettségeit többnyire nem teljesítette.
Nyitókép: Pixabay
