A Budai Központi Kerületi Bíróság nyomozási bírája elrendelte Seszták Miklós letartóztatását – közölte a szerdai tárgyalást követően a Fővárosi Törvényszék szóvivője, hozzátéve, a KDNP országgyűlési képviselőjét, volt nemzeti fejlesztési minisztert hivatali vesztegetés elfogadásával gyanúsítja a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH). A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség indítványozta Hankó Balázs fideszes országgyűlési képviselő, volt miniszter és társa letartóztatását hűtlen kezelés gyanúja miatt, a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) által kifizetett, több mint 17 milliárd forint összegű támogatásokkal kapcsolatos büntetőeljárásban – közölte a főügyészség szerdán az MTI-vel.
Bozó Gergő, a Fővárosi Törvényszék szóvivője úgy fogalmazott, hogy a bíróságban a korrupciós bűncselekmények elkövetésének megalapozott gyanúja kapcsán nem merült fel kétely, ezért az NVVH indítványa alapján 30 napra elrendelték a gyanúsított letartóztatását. A bíróság azzal indokolta a döntést, hogy a bizonyítási eljárás sérthetetlensége elsődleges érdek, vagyis az, hogy az eljárásba később kerülő személyek a vallomásukat szabadon, külső befolyástól mentesen tehessék meg. A bizonyítási eljárás sértetlenségét kizárólag a terhelt kommunikációjának teljes ellenőrzés alatt tartásával lehet biztosítani, erre figyelemmel pedig a letartóztatásnál enyhébb kényszerintézkedés elrendelésére a bíróság nem látott lehetőséget – közölte a szóvivő, hozzátéve, a bíróság arra való tekintettel is szükségesnek tartotta a legszigorúbb kényszerintézkedés elrendelését, hogy a nyomozás kezdeti szakaszban van, a továbbiakban újabb tanúkihallgatások, esetleg gyanúsítások is várhatók. A végzése nem végleges, azzal szemben a gyanúsított, valamint a védője fellebbezést jelentett be, erről másodfokon a Fővárosi Törvényszék iratok alapján fog határozni – mondta Bozó Gergő.
A Fővárosi Törvényszék közleményben tudatta: a védő kérte az indítvány elutasítását, másodlagosan pedig ingatlanra korlátozott bűnügyi felügyelet elrendelését indítványozta, és óvadékot is felajánlott. A védelem vitatta az őrizetbe vétel és az eljárás jogszerűségét, tekintettel arra, hogy a gyanúsítottat korábban vették őrizetbe, mint ahogy a mentelmi jog felfüggesztéséről szóló országgyűlési döntés megjelent a Magyar Közlönyben. A bíróság az indokolásában kiemelte, hogy az őrizetbe vétel jogszerűségét nem vizsgálja, a gyanúsítotti kihallgatásra pedig már a parlamenti döntés közzététele után került sor, így a terhelt részvételét az eljárásban jogszerűnek tekinti.
A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség közleménye felidézte, hogy Hankó Balázst és társát – akit a főügyészség nem nevezett meg – hétfőn este vették őrizetbe, és különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetségben elkövetett hűtlen kezelés megalapozott gyanúja miatt hallgatták ki, majd az ügyészség mindkét gyanúsított letartóztatásának elrendelését indítványozta a bűncselekmény magas büntetéssel fenyegetettsége miatt, valamint azért, mert a gyanúsítottak kiterjedt kapcsolatrendszere miatt fennáll a szökés, elrejtőzés veszélye. Mint írták, emellett a hosszabb időn keresztül szervezett, hierarchizált elkövetésre tekintettel megalapozottan lehet tartani az eljárás jogellenes befolyásolásától. Mindezek miatt a gyanúsítottak jelenléte és a bizonyítás megnehezítésének megakadályozása más módon nem biztosítható, mint letartóztatással – olvasható a közleményben. Az indítványokról a Kecskeméti Járásbíróság nyomozási bírája csütörtökön dönt – közölték.
