Miladin Ševarlić agrárközgazdász, a 2010-ben létrejött Szövetkezeti Mozgalom elnöke szerint az állam valóban nem szavatolta az átláthatóságot az arab Al Dahrával tervezett földeladási ügyletben, ez azonban még nem ok arra, hogy egyesek arabellenes kampányt folytassanak. Az agrárközgazdász elismerte, hogy a magánosítási törvény szerint versenypályázatot kellett volna kiírni, illetve árverést szervezni a hét mezőgazdasági birtok eladására.
Ševarlić azokat is elítéli, akik teljességgel elvetik az arabokkal kötendő üzletet. Ezek az emberek miért hallgattak akkor, amikor ugyanezen az elv alapján a magánosítások során a birtokok földvagyonát a horvát agrárcégeknek és a magyar, ír, kanadai cégeknek adták el? – tette föl a kérdést az agrárközgazdász.
A legokosabb az volna ebben a feszült helyzetben – véli Ševarlić –, ha lenyugodnának a kedélyek, és átengednék a terepet a szakértőknek, akiknek a véleményére hagyatkozva – a hosszú távú és a nem a rövid távú érdekek mentén – elfogadható megoldás születhetne.
Ševarlić pozitívan értékelte, hogy az állam elállt eredeti tervétől, amely azokat az állami tulajdonban levő földterületeket is az adásvétel tárgyává kívánta tenni, amelyeket a hét birtok bérelt.
