Vasárnap befejeződtek a szövetségi II. férfi vízilabdaliga küzdelmei, amelyek – az erőviszonyok ismeretében – a várt sorrendet hozták. A déli csoportban a Kraljevo utcahosszal végzett az első helyen, mivel fölényesen megnyerte mind a tíz mérkőzését (166:80-as gólarány), a második pedig a Vrnjačka Banja-i Goč lett. Az északi csoport jóval kiegyensúlyozottabb volt, a csapatok nagyjából egyforma játékerőt képviseltek, s a végső győzelmet az a csapat könyvelte el, amely talán legjobban akarta a sikert. A pancsovai Dinamo ugyanis vasárnap este 12:5 arányban Belgrádban legyőzte a Vračart, így az első rajtpozícióról vághat neki a négy legjobb gárda rájátszásának, amelyre a hétvégén kerül sor.
Ha azt vesszük alapul, hogy a Zenta az említett Dinamótól otthon 4:3-ra, szombaton Pancsován pedig hiányos összetételben 10:7-re kapott ki, akkor áll az elmúlt hetekben megfogalmazott állításunk, miszerint a Tisza-partiaknak nem kellett volna alárendelt szerepet játszaniuk az idén, de a győzelmek sajnálatos módon elmaradtak.
– A most befejeződött idénynek két nagy tanulsága van. Az egyik, hogy a liga rajtja előtt edzőtábort kell szerveznünk, hiszen idén az egyetemi vizsgaidőszakok miatt a csapat csupán tíz napot bírt készülni, s akkor sem a legjobb összetételben. Jövőre mindenképp alaposabban kell felkészülni, ha nem máshol, akkor Zentán, ahol legalább egy hétre el kell vonulnia a csapatnak és nyugodtan begyakorolnia a figurákat. Idén fegyelmezetlenül játszottak a fiúk, nem hallgattak az edzői utasításokra. Ha ez nem így történik, elkerülhető lett volna néhány vereség, és biztosan a dobogón végzünk. A másik tanulság az, hogy felesleges olyan „erősítést” hozni Zentára, amelyiknek nem sok hasznát vesszük. Sajnálatos módon a két szabadkai „profi”, Lábadi és Ivković nem tett semmit sem a jobb eredmény érdekében, így az idény közben megköszöntük a közreműködésüket. Ami a ligameccseket illeti, el kell mondanom, hogy a bíráskodás korrekt volt, csak a szövetség által delegált személyek munkája kifogásolható, hiszen szép pénzeket vesznek fel, de a meccsek szervezése terén nem állnak a munkájuk magaslatán. Volt olyan, hogy a belgrádi csapatnak nem volt megfelelő számú és minőségű labdája, a legutolsó eset pedig a szombati, pancsovai volt, ahol akkora petárdák durrantak, hogy nem lehetett normálisan játszani. Mindezek büntetlenül maradnak, a szövetség nem reagál, és úgy veszem észre, hogy az illetékesek komolytalanul veszik e rangfokozatot – foglalta össze tömören benyomásait Tóth László, a Zenta vezetőedzője. Azt is megtudtuk tőle, hogy a vasárnapi, incidenssel „tarkított” Zenta–Zemun mérkőzés (a vendégek rátámadtak a játékvezetőkre) mégis gond nélkül fejeződött be. Ezen az összecsapáson Ajtai Miklós egyébként 7 gólt lőtt, tehát óriási érdeme van a harmadik győzelem kiharcolásában, de a csapatkapitánynak is el kell gondolkodnia a jövőt illetően, mert több alkalommal, több mérkőzésen a renoméjához nem méltó játékot produkált, függetlenül attól, hogy a többiek megszokták azt, ha nincs más, neki passzolnak. Ez viszont már nem az ő hibája, hanem a többieké, akik idén láthatták, a többi csapat játékosai sem öregebbek náluk, nem is technikásabbak és nem is erősebbek, tehát bátrabban kell vállalkozni, s lehetőleg betartani az edzői utasításokat. S hogy a Zenta mégis képes lett volna idén a dobogóra, azt mi sem bizonyítja jobban, mint a fehértemplomi Jezero elleni zentai meccs, amely 12:4-es hazai győzelemmel végződött. Ez a Jezero végül felkapaszkodott a dobogóra...
Pancsova: Dinamo–Zenta 10:7 (1:0, 4:4, 4:0, 1:3)
Strelište Sportközpont, 100 néző, vezették: Šnajder és Vukašinović (mindkettő Belgrád).
Dinamo: Sretković, Batur 4, Brkić, Stević, Igić, Jaćimović 2, Mladenović, Guberinić, Erić, Bogojević, Fijatov 1, Josimović, Vojnović, Đurović 3.
Zenta: Čikoš, Klosák 2, Boros N. 1, Lengyel, Babin, Mészáros, Horti, Baricsek, Hevér 1, Ajtai 3, Boros Z., Bajusz.
Zenta: Zenta–Zemun 11:10 (4:2, 3:4, 1:2, 3:2)
Népkerti medence, 100 néző, vezették: Kiš (Újvidék) és Dvornić (Szabadka).
Zenta: Čikoš, Klosák 3, Boros N., Sabo, Babin, Prikidánovics 1, Horti, Baricsek, Hevér, Ajtai 7, Boros Z., Bajusz, Lengyel, Mészáros.
Zemun: Marković, Ne. Gogić 3, Balać, Ni. Gogić 1, Mišković 2, Šikman, Lucić, Jovičić, Milanović 4, Maksimović, Timotić, Perković, Grabrović, Milinković.
Eredmények, 9. forduló: Dinamo–Zenta 10:7, Proleter–Vračar 9:11, Zemun–Jezero 12:13. A10., utolsó forduló: Vračar–Dinamo 5:12, Jezero–Proleter 10:8, Zenta–Zemun 11:10.
A végeredmény:
1. Dinamo 10 9 1 0 99:60 28
2. Vračar 10 8 1 1 100:75 25
3. Jezero 10 4 0 6 87:99 12
4. Zemun 10 3 1 6 101:113 10
5. Zenta 10 3 0 7 83:93 9
6. Proleter 10 1 1 8 76:106 4
