A Belgrádi Egyetem Rektori Kollégiuma a hallgatók, a dékánok és a rektor közötti megbeszéléseket követően pénteken bejelentette, hogy az akadémiai közösségen belül eltérő vélemények alakultak ki, különösen a tanév befejezésének módját és a blokádok folytatásának lehetőségét illetően. Mint az intézmény illetékese közölte, az említett oknál fogva időre van szükségük ahhoz, hogy „demokratikusan és tudományos szempontból” összehangolják nézeteiket, intézkedéseiket. A közleményben felszólították az akadémiai közösség minden tagját, hogy továbbra is maradjanak elkötelezettek a nyílt párbeszéd, a szolidaritás és a társadalom jövőjével való törődés eszméi mellett. Hozzátették, hogy a beszélgetés résztvevői, akik az egyetem megőrzésére és a hallgatói követelések teljesítésére irányuló közös tevékenységekről szóló javasolt kezdeményezéseket vitatták meg, kifejezték hajlandóságukat arra, hogy „ebben a szellemben folytassák tovább a tárgyalásokat”.
Az egyetemi karok zárlatának témájáról pénteken Ana Brnabić, a szerb képviselőház elnöke is nyilatkozott a médiának. A K1 tévé műsorában vendégeskedve kijelentette, hogy a Rektori Kollégium kibővített ülését, a blokádban részt vevő hallgatókkal folytatott megbeszéléseket követően kiadott közleményében minden egyes betű vitatható, és úgy értékelte, hogy a Belgrádi Egyetem rektora és a karok vezetőségei továbbra is félrevezetik a közvéleményt, és csak a pénzügyekkel törődnek, a hallgatókkal pedig nem foglalkoznak. Sem azokkal, akik blokádban vannak, sem azokkal, akik tanulni szeretnének. Brnabić elmondta, hogy a Belgrádi Egyetem a kosjerići és zaječari helyhatósági választások kampányával van elfoglalva, és hangsúlyozta, hogy a karok alkalmazottainak nincs joguk a karokat választási törzshelyekké alakítani.
A Rektori Kollégium kibővített ülésének közleményét kommentálva, amelyben az akadémiai közösség minden tagját felszólítják, hogy maradjanak elkötelezettek a nyílt párbeszéd, a szolidaritás és a társadalom jövőjéért való aggodalom eszméi mellett, feltette a kérdést, hogy milyen párbeszédről beszélnek, és kijelentette, hogy Vladan Đokić rektor elutasította a párbeszédet Szerbia elnökével, mégpedig úgy, hogy először elfogadta azt, viszont minden párbeszédet elfogadott az EU szerbiai nagykövetével. Mint mondta, a blokádban részt vevő hallgatók elfogadták a párbeszédet Nikola Bartulica európai parlamenti képviselővel, de nem fogadták azt el Zagorka Dolovac legfőbb államügyésszel, sem a kormányfővel, sem vele, mint a parlament elnökével, és nem válaszoltak a tanulni akaró hallgatókkal folytatandó párbeszédre való felhívásra sem. Ilyen körülmények között, a házelnök megítélése szerint, nem lehet dialógus iránti hajlandóságról beszélni.
