Az újvidéki Felső Ügyészség fellebbezést nyújtott be a Fellebbviteli Bírósághoz az újvidéki Felsőbíróság azon határozata ellen, amely megszüntette az eljárást Jelena Tanasković, Goran Vesić, Anita Dimoski, Milan Spremić, Marina Gavrilović és Dejan Todorović ellen.
Az ügyészség kéri a vádirat megerősítését, és azt, hogy a vádlottak ne hagyhassák el lakhelyüket. Az újvidéki Felsőbíróság december 24-én függesztette fel az ellenük indított eljárást az előtető leomlásának ügyében, írja a Szerbiai RTV. Az újvidéki Felső Ügyészség bejelentette, hogy 2025. december 29-én, a törvényes határidőn belül fellebbezést nyújtott be az újvidéki Fellebbviteli Bírósághoz az újvidéki Felsőbíróság 2025. december 24-i, KV 964/25. számú határozatának azon részében, amely kimondta, hogy a vádlottak ellen nem emeltek vádat.
A közlemény szerint a fellebbezést a határozat azon részében is benyújtották, amely hatályon kívül helyezte a vádlottak lakhely elhagyásának tilalmát.
– Részletes elemzés után az újvidéki Felső Ügyészség megállapította, hogy az újvidéki Felsőbíróság 2025. december 24-i KV 964/25. számú határozatát számos jelentős büntetőeljárási rendelkezés megsértése érintette, mivel a megtámadott határozat indokai ellentmondásosak, a bizonyítás tárgyát képező összes tény indoklása nincs feltüntetve, és a megadott indokok teljesen homályosak és jelentős mértékben ellentmondásosak, azaz az ügyészség megállapította, hogy az újvidéki Felsőbíróság tanácsa a konkrét ügyben téves következtetésre jutott arra vonatkozóan, hogy nincs helye a szóban forgó vádlottak elleni vádaknak, és ennek következtében téves következtetésre jutott a vádlottak lakásból való kilépését tiltó intézkedés hatályon kívül helyezésével kapcsolatban is – áll a közleményben.
Az ügyészség kéri a vádirat megerősítését és a vádlottak házi őrizetbe helyezését. Amint hozzáteszik, az újvidéki Felső Ügyészség megállapítja, hogy az újvidéki Felsőbíróság tanácsa az ügy irataiban található bizonyítékok értékelése során olyan különleges elemeket vizsgált és állapított meg, amelyek bizonyos bűncselekmények tényállási elemeit alkotják, és amelyeket a főtárgyaláson bemutatott bizonyítékok alapján megállapított összes tény érvelő megvitatásának kell tárgyává tenni. A bíróság csak a lefolytatott kontradiktórius eljárás után értékelheti a bűnösség kérdését és a büntetőjog helyes alkalmazását.
