Az újvidéki nyugdíjasok egyesületének Svetislav Keravica részéről vezetett csoportja múlt heti elnökségi ülésén a résztvevők az egyesületen belüli egység megtartására szólították fel a székváros nyugdíjasait.
Ugyanakkor kifejezésre juttatták abbéli elvárásukat is, hogy a városnak nagy szüksége lenne egy erős és egységes nyugdíjas-egyesületre. Másrészt, elégedetlenségüknek adtak hangot a Jovan Poguberović és Momo Čolaković vezette másik frakció tisztségviselőinek „felelőtlen, részrehajló és rossz szándékú” kijelentései kapcsán.
A megjelentek keményen bírálták a Szerbiai Egyesült Nyugdíjasok Pártja (PUPS) parlamenti képviselőinek, különösen a Vajdaságot képviselő Momo Čolakovićnak a munkáját. – A megnevezett a felelős az újvidéki egyesületben történt szakadásért és viszálykodásért a tartományi egyesületben – mondta Svetislav Keravica, majd hozzátette, hogy a tagság részéről nagy az elégedetlenség a nyugdíjas párt parlamenti képviselőinek nyilvánosságra hozott magas járandóságai miatt, ami csaknem kétszázezer dinár havonta, vagyis tíz átlagnyugdíjnak megfelelő összeg. Ők azok, akik a nyugdíjasokat és a szegény sorsúakat képviselik a parlamentben, ám juttatásaik minden reális alapot felülmúlnak. Különböző igazgatóbizottságoknak a tagjai, ezért juttatás jár, a parlamentben jövedelmet és mindezek mellett magas nyugdíjat kapnak. Nem mintha ez törvénytelen lenne, de erkölcstelen, mivel a legszegényebb népréteget képviselik. A juttatásokat a szegény sorsúak megsegítésére szolgáló alapítványokba kellene helyezniük.
Bár az elnökségi ülés témája a nyugdíjasok pártja parlamenti képviselőinek magas juttatása volt, elkerülhetetlen témaként vetődött fel az újvidéki egyesületben tavaly júliusban bekövetkezett szakadás. Ekkor ugyanis Jovan Poguberović, az egyesület régi elnöke (ezt állítja Svetislav Keravica frakciója) meghamisította az egyesület alapszabályát és önkényesen meghosszabbította a mandátumát. A hullámok az idén januárban, az egyesület évi közgyűlésén csaptak fel, amit a Poguberovićtyal szembenálló elégedetlenkedők szerveztek, amikor leváltották Poguberovićtyot és Keravica került az elnöki posztra. Poguberović akkor megkérdőjelezte, ahogyan mondták, a nem formális gyülekezet legimitását, pártolói pedig azóta sem ismerik el Keravicát elnöknek.
Ettől az időtől számítva a két elnökséggel rendelkező egyesületben leállt a tevékenység, a két elnökség között közleményháború dúl, a mintegy hatvanezer újvidéki nyugdíjas pedig nem tudja, hogy kinek higgyen.
A helyzet jelenlegi állása szerint Keravica köré csoportosult a város nyugdíjas szervezeteinek többsége, szám szerint 25 egyesületi elnök vett részt a szóban forgó elnökségi ülésen a 34-ből, ahány szervezet van a székváros területén.
Másrészt Poguberović követőinek nagyobb a politikai súlyuk, mivel élvezik a nyugdíjasok pártjának támogatását. Poguberović a párt tartományi, Čolaković pedig a köztársasági parlament képviselője. Mindkettőjüket támogatja Jovan Krkobabić, a párt elnöke és a kormányfő helyettese.
Ugyancsak a korábbi vezetőség szemére vetik, hogy nem tartott kellő kapcsolatot a városi vezetéssel. Most elsődleges feladatnak tekintik a kapcsolatfelvételt és az együttműködést az önkormányzattal.
Ugyanakkor kifejezésre juttatták abbéli elvárásukat is, hogy a városnak nagy szüksége lenne egy erős és egységes nyugdíjas-egyesületre. Másrészt, elégedetlenségüknek adtak hangot a Jovan Poguberović és Momo Čolaković vezette másik frakció tisztségviselőinek „felelőtlen, részrehajló és rossz szándékú” kijelentései kapcsán.
A megjelentek keményen bírálták a Szerbiai Egyesült Nyugdíjasok Pártja (PUPS) parlamenti képviselőinek, különösen a Vajdaságot képviselő Momo Čolakovićnak a munkáját. – A megnevezett a felelős az újvidéki egyesületben történt szakadásért és viszálykodásért a tartományi egyesületben – mondta Svetislav Keravica, majd hozzátette, hogy a tagság részéről nagy az elégedetlenség a nyugdíjas párt parlamenti képviselőinek nyilvánosságra hozott magas járandóságai miatt, ami csaknem kétszázezer dinár havonta, vagyis tíz átlagnyugdíjnak megfelelő összeg. Ők azok, akik a nyugdíjasokat és a szegény sorsúakat képviselik a parlamentben, ám juttatásaik minden reális alapot felülmúlnak. Különböző igazgatóbizottságoknak a tagjai, ezért juttatás jár, a parlamentben jövedelmet és mindezek mellett magas nyugdíjat kapnak. Nem mintha ez törvénytelen lenne, de erkölcstelen, mivel a legszegényebb népréteget képviselik. A juttatásokat a szegény sorsúak megsegítésére szolgáló alapítványokba kellene helyezniük.
Bár az elnökségi ülés témája a nyugdíjasok pártja parlamenti képviselőinek magas juttatása volt, elkerülhetetlen témaként vetődött fel az újvidéki egyesületben tavaly júliusban bekövetkezett szakadás. Ekkor ugyanis Jovan Poguberović, az egyesület régi elnöke (ezt állítja Svetislav Keravica frakciója) meghamisította az egyesület alapszabályát és önkényesen meghosszabbította a mandátumát. A hullámok az idén januárban, az egyesület évi közgyűlésén csaptak fel, amit a Poguberovićtyal szembenálló elégedetlenkedők szerveztek, amikor leváltották Poguberovićtyot és Keravica került az elnöki posztra. Poguberović akkor megkérdőjelezte, ahogyan mondták, a nem formális gyülekezet legimitását, pártolói pedig azóta sem ismerik el Keravicát elnöknek.
Ettől az időtől számítva a két elnökséggel rendelkező egyesületben leállt a tevékenység, a két elnökség között közleményháború dúl, a mintegy hatvanezer újvidéki nyugdíjas pedig nem tudja, hogy kinek higgyen.
A helyzet jelenlegi állása szerint Keravica köré csoportosult a város nyugdíjas szervezeteinek többsége, szám szerint 25 egyesületi elnök vett részt a szóban forgó elnökségi ülésen a 34-ből, ahány szervezet van a székváros területén.
Másrészt Poguberović követőinek nagyobb a politikai súlyuk, mivel élvezik a nyugdíjasok pártjának támogatását. Poguberović a párt tartományi, Čolaković pedig a köztársasági parlament képviselője. Mindkettőjüket támogatja Jovan Krkobabić, a párt elnöke és a kormányfő helyettese.
Ugyancsak a korábbi vezetőség szemére vetik, hogy nem tartott kellő kapcsolatot a városi vezetéssel. Most elsődleges feladatnak tekintik a kapcsolatfelvételt és az együttműködést az önkormányzattal.
