Új művelődési központot alapított a zentai községi képviselő-testület tegnapi rendkívüli ülésén, amelyen a Stevan Sremac Helyismereti Alapítvány jogutódjaként létrehozott Stevan Sremac Szerb Művelődési Központ megalapításával kapcsolatos rendelet meghozását megelőzően heves vita alakult ki a hatalmi többség és az ellenzék képviselői között.
A Zenta a Zentaiké! képviselőcsoport nevében Rácz Szabó László még a napirend elfogadása előtt javaslatot terjesztett be arra vonatkozóan, hogy sürgősségi eljárásban tárgyalják meg a Zentai Thurzó Lajos Magyar Művelődési Központ megalapításáról szóló rendeletet. Javaslatát azzal indokolta, hogy ha a testület a mostani rendkívüli ülésén tárgyalja a Stevan Sremac Szerb Művelődési Központ megalapításáról szóló rendeletet, akkor a tolerancia jegyében fontos lenne, hogy ugyanazon az ülésen tárgyalja a magyar művelődési központ megalapításáról szóló rendeletet is. A testület elutasította a javaslat napirendre tűzését.
A Stevan Sremac Szerb Művelődési Központ megalapításáról szóló rendeletjavaslatot Perpauer Attila terjesztette elő, aki arra hivatkozott, hogy azért van szükség a névváltoztatásra, mert a Stevan Sremac Helyismereti Alapítvány a vonatkozó jogszabályi rendelkezések értelmében a következő évtől jelenlegi formájában nem részesülhet a községi költségvetés forrásaiból.
Predrag Popović emlékeztetett a helyismereti alapítvány létrejöttének körülményeire, és aggodalmának adott hangot a központ majdani finanszírozásával kapcsolatban, és nehezményezte, hogy a hatalmi többség meg kívánja szakítani azt a hagyományt, amelyet a Stevan Sremac Helyismereti Alapítvány képviselt, illetve az intézmény alapító okiratában foglaltakkal kapcsolatban is több kifogást emelt.
Danilo Popov leszögezte, elsősorban jogi kérdésről van szó, amelyet azért kell megtenni, hogy az intézmény a jövőben is törvényesen működhessen, majd hozzátette, szó sincs arról, hogy meg akarják szakítani annak a munkának a hagyományát, amely eddig jellemezte az alapítványt.
Az ülés folytatásában a képviselők között heves szóváltás alakult, ám mivel az álláspontok a vita során nem közeledtek egymáshoz, a képviselő-testület elnöke az indulatok megfékezése érdekében szünetet rendelt el, amely után a képviselők már higgadtabb hangnemben folytatták a napirendi pont tárgyalását, és végül 20 igen, 3 nem szavazattal és 6 tartózkodással elfogadták.
Szintén hosszas vita előzte meg a község köztulajdonába történő 2016. évi éves ingatlanszerzési program megállapításáról szóló rendeletet, valamint a község köztulajdonába közvetlen egyezség útján történő ingatlanszerzési eljárás megindításáról szóló rendelet meghozását. Ezeket azzal a céllal tűzték napirendre, hogy a testület felhatalmazhasson egy bizottságot a kaszárnya épületegyüttesének helyet adó terület újabb, mintegy 8 hektáros részének a megvásárlására, az önkormányzat illetékesei ugyanis hosszas tárgyalási folyamat után erre vonatkozóan kedvező ajánlatot kaptak a védelmi minisztériumtól.
Zsoldos Ferenc azt a kérdést tette föl az illetékeseknek, hol tart a már korábban visszaszerzett terület hasznosítása. Rácz Szabó László leszögezte, az ingatlan visszaszerzését mindenképpen támogatni kell. Zsíros-Jankelić Anikó feltette a kérdést, milyen stádiumban van az idősek otthonának létrehozása, illetve mikorra várható a megvalósulása. Kókai Péter úgy fogalmazott, mivel olyan közügyről van szó, amely a politikai érdekek felett áll, nem látja indokoltnak, hogy a visszaszerzés folyamatának lebonyolításával megbízott bizottság tagjai között csak a hatalmi koalíció tagjai szerepeljenek.
Ceglédi Rudolf válaszában elmondta, a mostani tárgyalás alapja, hogy ötéves lefizetésre valósuljon meg a terület visszavásárlása. Kifejtette, a 8 hektárnyi terület a vásártér melletti, csaknem 1,5 hektárnyi területet is felöleli, itt ugyanis parkolót szeretnének létesíteni. A korábban visszaszerzett részek hasznosításával kapcsolatban elmondta, folyamatban van a Zentai Történelmi Levéltár és a Vajdasági Magyar Művelődési Intézet számára kialakított helyiségek felújítása, amit jövőre is szeretnének folytatni. Az idősek otthona létrehozására vonatkozó kérdésre válaszolva leszögezte, erre a célra két épületet jelöltek ki, és a tervdokumentáció is elkészült, ám mivel az eddigi pályázatok nem voltak sikeresek, jelenleg is várják azokat a pályázati lehetőségeket, amelyek segítségével biztosíthatnák a projektum megvalósításához szükséges anyagi forrásokat.
Nagy Zoltán azt javasolta, az önkormányzat bízza meg Tari Lászlót, hogy próbáljon újabb olyan dokumentumokat találni, amelyek esetleg pozitívan tudnák befolyásolni a minisztériummal folytatott tárgyalásokat, hiszen az első rész visszaszerzéséhez is az általa felkutatott dokumentumok szolgáltattak alapot. A képviselők közül ezt követően többen is a múltbeli történéseket elevenítették föl, majd a testület végül elfogadta a javaslatot.
Az ülésen felmentették a Zentai Gyógyszertár igazgatóját, Tamara Đurić Živkovićot, helyébe az intézmény megbízott igazgatójává Wéber Zitát nevezték ki. A vita során Zsíros-Jankelić Anikó nehezményezte, hogy az igazgatónőt 2,5 évvel mandátumának lejárta előtt váltják le. Predrag Popovi
az eljárás során felmerült törvénytelenségekre hívta föl a figyelmet, Zsoldos Ferenc több sebből vérzőnek nevezte az egész folyamatot, amely szerinte politikai célokat volt hivatott előkészíteni, majd a közérdekek előtérbe helyezésének fontosságára hívta föl a figyelmet az egyéni érdekekkel szemben. Rácz Szabó László úgy fogalmazott, az eset jól mutatja, hogy a hatalmi többség mindenáron véghez akarja vinni, és véghez is viszi a saját akaratát. Kókai Péter azt a kérdést tette föl, ha valóban törvényellenes cselekedet történt, ami a leváltás indoklásában szerepel, az önkormányzat illetékesei tettek-e lépéseket az ügyben illetékes szervek felé. A képviselők ezt követően személyeskedésektől sem mentes vitát folytattak a képviselők feladatairól és lehetőségeiről, majd szavazattöbbséggel elfogadták a javaslatokat.
A testület felmentette a zentai Szociális Védelmi Központ igazgatóbizottsági tagjának tisztsége alól Ljubica Verikios Nikolićot, az intézmény megbízott igazgatóját, aki helyett Nagy Torma Leona okleveles szociális munkást nevezte ki a bizottság tagjává.
