Rendkívüli állapot ide vagy oda, az idei Középiskolások Művészeti Vetélkedője nem maradt el, csak átalakult. A szervezők leleményes munkájának köszönhetően a KMV átkerült az online térbe. Március végén, április elején olyan vajdasági művészek buzdították a fiatalokat a jelentkezésre, akik egykor maguk is próbára tették magukat a vetélkedőn. Az online KMV rengeteg embert mozgatott meg. A Facebookon bárki végig követhette az eseményeket, megtekinthette a versenyzők videóit, szavazhatott a slam poetry kategória indulóira, és meghallgathatta a zsűri értékelését. A részletekről Virág Kiss Anita szervezőt kérdeztük.
A járványhelyzet miatt az idei KMV átkerült a virtuális térbe. Ez mennyire nyomta rá a bélyegét a jelentkezők számára?
– A körzeti vetélkedők esetén valamennyivel kevesebb munka érkezett be, de nem számottevően. Példaként Zentát tudom megemlíteni, ahol a tavalyi 44 versenyző után idén 38-an versenyeztek. Vannak olyan műfajok is, ahol nőtt a munkák száma a tavalyi évhez képest, például a képzőművészeti pályázat esetén tavaly 182 pályamunka versenyzett, idén pedig 235.
Összesen hányan jelentkeztek?
– Összesen körülbelül 400 pályamunka érkezett be az idei KMV-re körülbelül 200 diáktól. Ebben benne vannak a körzeti vetélkedők is. Példaként a következő kategóriákban így alakult a beküldött munkák száma: 235 képzőművészeti alkotás, 35 műfordítás, a beszédművészetire, az irodalmira és a megzenésített versekre 101 pályamunka érkezett, 11 film, 6 néprajzi pályázat és 5 slam poetry.
Kik voltak a zsűri tagjai?
– Idén is, mint minden évben, arra törekedtünk a zsűri kiválasztásánál, hogy szakmailag megalapozott, ugyanakkor változatos legyen a bírálóbizottság. Ez alatt azt értem, hogy a zsűri összeállításánál a végzettséget, a tapasztalatot, a szakmaiságot, az eddig elért díjakat is igyekszünk figyelembe venni, ahogyan azt is, hogy foglalkoztak-e már ezzel a korosztállyal. Nem feltétel, hogy minden szempontnak eleget tegyen az adott személy, de összességében jó, ha több nézőpontot képvisel a zsűri. Fontosnak tartjuk az olyan fiatalok mozgósítását, akik rendelkeznek már szakmai tapasztalattal, de arra is ügyelünk, hogy a tapasztaltabb, többet látott szakemberek is a zsűri részét képezzék. Az idei zsűri a pályázatoknál a következő volt:
Milyen eredmények születtek?
– Az eddig megjelent eredmények a KMV honlapján, a www.kmvon.org oldalon a Hírek menüpont alatt (https://kmvon.org/hu/Hirek/8/), valamint a Facebook-oldalunkon is elérhetők.
Mekkora volt az érdeklődés az online KMV iránt?
– Bár az online vetélkedő kényszermegoldás volt, az viszont kiderült, hogy így még több emberhez jutott el a hírünk, többen követték, követik a vetélkedőt. Erre a szervezőcsapatunk rá is dolgozott, hiszen amíg tartott a beküldés, ismert – régi KMV-s – személyeket kértek fel, hogy motiválják a fiatalokat, küldjenek be alkotásokat. Ilyen motiváló videót küldött például Csorba Lóránt, a Lóci játszik frontembere, Sóti Juli, a Sin Seekas énekesnője, aki gyakorlatilag megalkotta az idei KMV himnuszát, Csasznyi Imre, a Góbé egykori frontembere, Búbos Dávid, Verebes Andrea, Nyári Ákos, Elor Emina, Verebes Judit, Szorcsik Kriszta, Antóci Dorottya, Kovács Vecei Fanni, Molnár G. Nóra, Hajdú Tamás, Pámer Csilla, Nagyabonyi Emese, G. Erdélyi Hermina színészek és Greguss Zalán, Szerda Balázs, Lénárd Róbert és Mezei Kinga színész-rendező kisfia, Matykó, aki még csak általános iskolás, de már végig próbálta a videóban a kategóriákat. Nagy népszerűsége volt ennek az akciónak. Azokat a díjazott munkákat, amelyeknél lehetőségünk van, közzétesszük a Facebook-oldalunkon. Az bizonyosodott be, hogy az emberek szívesen nézik végig ezeket az alkotásokat. Emellett néhány zsűri is bevállalta azt, hogy videoformában jelentik be az eredményeket. Csak az elmúlt héten például átlagban 1-1 bejegyzésünkkel kb. 3000–9000 embert értünk el, összesen több mint 18 ezret, ha pedig az elmúlt egy hónap statisztikáit nézem, akkor kb. 30 ezret. Reméljük, hogy a rendkívüli helyzet és a gyülekezési tilalom feloldása után ezt még egy élő gálaműsorral tetézni tudjuk.
