A Peščanik (Homokóra) internetes portál vasárnap egy, a szerbiai társadalmat megdöbbentő cikket közölt, amelyben Nebojša Stefanović belügyminisztert a szerzők azzal gyanúsítják meg, hogy doktori disszertációjának egy része plágium. A hírt a B92 Utisak nedelje című műsorában is közölte és ezzel egy időben DoS hackertámadás érte a Peščanik oldalát.
Nebojša Stefanović belügyminiszter 2013 júniusában védte meg doktori disszertációját a Megatrend Egyetemen, munkájában pedig a stratégiai menedzsmentnek a helyi önkormányzatok irányításában betöltött új szerepéről ír Belgrád példáját alapul véve. A doktori disszertáció plágiumgyanús elemeiről szóló cikket dr. Uglješa Grušić, a Nottinghami Egyetem docense, dr. Branislav Radeljić, a Kelet-Londoni egyetem professzora és Slobodan Tomić, a londoni gazdaság- és politikatudományi egyetem, a London School of Economics (LSE) doktorandusza írta. A cikkben kiemelték, hogy nem a politikai ellehetetlenítés, sem a politikai károkozás a céljuk, hanem a felelősségvállalás. Mint megjegyzik, Stefanović gyanúsan rövid idő alatt, két év alatt készítette el tudományos munkáját, miközben egy ilyen disszertáció elkészítése minimum 3, de akár öt évet is igénybe vehet, majd hozzáteszik a jövőben több ehhez hasonló esetet szeretnének feltárni, majd részletesen ecsetelik, hogy a belügyminiszter doktori disszertációjában mely sorok vannak átvéve más művekből forrásmegjelölés nélkül.
HACKERTÁMADÁS
A plágiumgyanút taglaló cikk megjelenése után a Peščanik honlapját nem lehetett elérni, hackertámadás érte. Svetlana Lukić, a portál szerkesztője szerint azért érte erős hackertámadás a Peščanik portált, mert Nebojša Stefanović doktori disszertációjáról közölni merték, hogy a belügyminiszter disszertációjának egy része plágium.
– A Peščanik.net egy DoS hackertámadást követően omlott össze, amely során a szervert olyan sok kéréssel támadják egyszerre, hogy az végül nem tudja teljesíteni a feladatokat. A szokatlanul nagy látogatottság a szöveg megjelenésének időpontjától figyelhető meg, vagyis 16 és 17 óra között kezdődött, és azóta is tart a támadás. Helyreállítjuk az oldalt, majd az ismét összeomlik és így tovább – nyilatkozta Lukić.
Kiemelte, hogy a támadás akkor vált a legerősebbé, amikor a B92 Utisak nedelje című műsorában is megemlítették a cikket. Hozzátette, hogy megteszik a szükséges intézkedéseket és az adatokat továbbítani fogják a rendőrség számítógépes bűnözés elleni osztályának is.
– Ez már nem az első eset, hogy a Peščanikot DoS támadás érti, de ilyen erejű még soha sem volt – mondta a szerkesztő.
A Szerbiai Újságírók Független Egyesülete (NUNS) aggodalmát fejezte ki a hackertámadás miatt.
NINCS ELJÁRÁS
Szerbiában nem létezik pontos és gondos eljárás, amellyel meg lehetne állapítani egy munkáról, hogy az plágium-e, valamint arra sincs jogszabály, hogy mi a teendő, ha a plágiumgyanú beigazolódik, nyilatkozta Vera Dondur, az Országos Technológiai-fejlesztési és Tudományos Tanács elnöke.
– A plágiumgyanú bebizonyítása az egyetemek etikai testületeire marad – mondta Dondur.
Véleménye szerint a tudományos munkák plagizálása a magán és az állami egyetemeken ugyanúgy tapasztalható: „A társadalom egyetlen szegmense sem immúnis ellene”. Szavai szerint az Országos Technológiai-fejlesztési és Tudományos Tanács volt az, amely kiharcolta, hogy vizsgálják felül, mely folyóiratokban jelenhetnek meg a doktorátus elismeréséhez szükséges munkák.
MEGATREND: AUTENTIKUS A DISSZERTÁCIÓ
Mića Jovanović, a Megatrend magánegyetem rektora szerint Nebojša Stefanović doktori disszertációja teljes egészében autentikus tudományos munka. Véleménye szerint a Peščanik szerzői szándékosan félretájékoztatták a közvéleményt és az egyetem fontolóra veszi, hogy bűnvádi feljelentést tegyen-e a szerzők ellen.
– Nem szándékozzuk felülvizsgálni a doktori disszertációt, ugyanis a tudományos munka megvédése előtt bebizonyosodott, hogy nem plágium – szögezte le a rektor, majd bejelentette, hogy az egyetem meg fog alakítani egy öttagú bizottságot, amelynek feladata az egyetem és Nebojša Stefanović megvédése lesz.
Szavai szerint a belügyminiszter empirikus kutatást is végzett és összesen 200 személyt kérdezett ki ekkor és már csak ezért sem lehet a tudományos munkája plágium. Kiemeli, hogy a Peščanik szerzői elsiklottak azon tény felett, hogy Stefanovićnak a disszertáció elkészítésekor nem mester fokozata volt, hanem tudományos magiszteri fokozata volt, ezért nem volt szüksége hat féléves doktori képzésre, hanem azonnal nekiláthatott a tudományos munkája megírásához és megvédéséhez.
ÚP: STEFANOVIĆ MONDJON LE
Az Új Párt közleményben követelte a plágiumgyanúba keveredett belügyminiszter lemondását. Kiemelik, hogy a plagizálás mások szellemi tulajdonának törvényellenes eltulajdonítása és sajátként való bemutatása.
– A plagizálás a legsúlyosabb akadémiai szabálysértés, aki pedig ezzel él, egyúttal megfosztja magát a köztisztség betöltésének jogától – írják.
Aleksandra Jerkov, a Szerbiai Képviselőház tudományos bizottságának elnöke bejelentette, hogy a belügyminisztert ért plágiumvádakat külön bizottsági ülésen vizsgálják meg.
