A Szerb Haladó Párt és a Szerbiai Demokrata Párt belgrádi városi képviselő-testületi frakcióinak vezetői tegnap átadták az indítványt Dragan Đilas demokrata pártbeli polgármester leváltására. Az SZHP és az SZDP a városi pénz ésszerűtlen költésével indokolta kezdeményezését.
Aleksandar Jovičić, a haladók frakcióvezetője közölte, hogy a leváltás kezdeményezése összhangban áll a város statútumával. Đilas leváltására a belgrádiak pénzének ésszerűtlen költése, a hatalmas eladósodás és a közvállalatok tönkretétele miatt van szükség, áll a beterjesztés indoklásában. Jovičić reméli, hogy az indítvány már a vkt mai ülésén napirendre kerül.
Azzal kapcsolatban, hogy ki kerülhet Đilas helyére, Jovičić egyelőre nem kívánt nyilatkozni. A haladók frakcióvezetője elutasította a vádakat, hogy a belgrádi hatalom megdöntéséről van szó. Egy legitim, a vonatkozó törvényekkel és a város statútumával összhangban álló lépést tesznek meg a politikai erők Belgrádban, fejtette ki Jovičić.
Ugyanezt mondta Andreja Mladenović, az SZDP frakcióvezetője, aki kifejtette: „Nem döntik meg a hatalmat, csupán tiszteletben tartják a belgrádi polgárok óhaját.” Mint az a továbbiakban kiderült, a jövőbeni polgármester személyéről az SZDP sem párton belül, sem a haladókkal nem egyeztetett.
Az SZHP elnökségének tegnap délutáni ülését követően Nebojša Stefanović, a haladók városi szervezetének elnöke közölte: nem kételkedik benne, hogy meglesz a Đilas leváltásához szükséges többség. A haladók a választásoktól sem félnek, emelte ki Stefanović, arról azonban még nem kívánt nyilatkozni, hogy milyen lépéseket tesznek meg Đilas leváltását követően.
A Szerbiai Szocialista Párt nevében Ivica Dačić pártelnök erősítette meg, hogy képviselőik támogatni fogják az aktuális polgármester leváltását. A B92 RTV hírműsorában vendégeskedve Đačić emlékeztetett, hogy az előző összetételű kormány idejében, amikor köztársasági szinten a Demokrata Párt volt hatalmon, több tíz önkormányzatban alakították át a hatalmat a köztársasági mintájára.
– Arra is emlékeztetnék, hogy bár támogattuk Đilast, ő egyetlen lehetőséget sem mulasztott el, hogy ne bírálja az SZSZP-t, valamint engem, közben pedig Vučićnak és a Szerbiai Egyesült Nyugdíjasok Pártjának (SZENYP) udvarolt. Nem értem, miért gondolják egyesek úgy, hogy az SZSZP-nek kötelessége bárkit is támogatni, ha közben az veszélyezteti a párt magasabb politikai érdekeit – fejtette ki Dačić, majd kérdéssel válaszolt a kérdésre, hogy mit kap az SZSZP Đilas távozásával: „És mit kapott öt évvel ezelőtt az SZSZP Đilas hatalomra jutásával?”
Dačić sem hajlandó elárulni, hogy ki lehet a jelölt a polgármesteri tisztségre, vagy hogy mi történik a leváltást követően, kiírják-e esetleg az előrehozott helyhatósági választásokat. Annyi biztos, hogy a leváltást követő harminc napon belül meg kell választani az új polgármestert, mondta az SZSZP elnöke.
Kora délelőtt Milan Krkobabić, a SZENYP alelnöke még azt mondta: Egyelőre nem tudja, hogy pártja az indítvány mellett, vagy ellen fog-e szavazni a vkt ülésén.
Maga Đilas úgy véli, hogy amennyiben koalíciós partnerei nem támogatják tovább az általa vezetett városi hatalmat, akkor meg kell tartani az előrehozott választásokat a fővárosban. Ez az egyetlen demokratikus megoldás, szögezte le Đilas.
– Arról, hogy valamit nem jól végeztünk, a polgároknak kell ítélkezniük. Egyébként elmondtam már, a vonatkozó törvény módosítása mentén a jövőben a polgármestereket közvetlenül kellene megválasztani – fejtette ki röviden Đilas, aki úgy véli, hogy a városi hatalmat alkotó pártok, valamint az ellenzék is, büszkék lehetnek a belgrádi hatalom utóbbi ötéves munkájára és eredményeire.
Borislav Stefanović, a DP köztársasági parlamenti frakcióvezetője úgy véli, hogy az SZHP Đilas leváltásának kezdeményezésével kívánja elkendőzni köztársasági szinten jellemző tehetetlenségét. A haladók a leváltási indítvány indoklásában pont azokat a dolgokat emelték ki, amelyek a legjobban fájnak nekik, hiszen ezek fényében látják igazán a párt valós „eredményét” köztársasági szinten, fejtegette Stefanović, hozzátéve, hogy Belgrád adóssága 398 millió eurót tesz ki és nem 900 milliót, mint azt az SZHP állítja. Ehhez képest a szerb kormány az utóbbi 13 hónapban hatmilliárd euróval adósodott el, a közadósságot pedig a korábbiakhoz képest 25 százalékkal növelte meg, hangsúlyozta Stefanović.
– Egy dologra összpontosul a köztársasági hatalom cselekvése: hogyan foltozzák be a köztársasági költségvetésen a lyukakat. Az infrastruktúra fejlesztésére semmi nem marad. A közpénzek ésszerűtlen költéséről pont az SZHP beszél, miközben közvállalat-igazgatóik kubai szivarra és drága ebédekre költik a vállalatok pénzét, valamint nem válthatják le a Srbijagas igazgatóját, de azért naponta arról beszélnek, hogy az milyen rosszul végzi munkáját. Talán ezért tartóztatják le az igazgatót, aki a Kolubara tartozásait három év alatt 100 millió euróval csökkentette. Munkanélküliség, a közpénzek ésszerűtlen költése, eladósodottság, valamint a csőd szélén álló közvállalatok – ezek csak részletei a köztársasági kormány tehetetlenségét tükröző képnek – fogalmazott Stefanović.
A Večernje Novosti belgrádi napilapban megjelent elemző írás szerint két forgatókönyv lehetséges a fővárosban Đilas leváltását követőn: vagy bevezetik a kényszerigazgatást, vagy új hatalmat alakítanak, amely a napilap szerint legfeljebb jövő év márciusáig maradna hatalmon, azt követően pedig előrehozott választásokat tartanának Belgrádban.
A kényszerigazgatás legfeljebb négy hónapig tarthatna, vagyis ebben az esetben már január végén meg kellene tartani a helyhatósági választásokat. Ez lenne az izzasztóbb forgatókönyv a pártok számára, hiszen a téli, ünnepek sokaságával jellemzett időszakban kellene kampányolniuk, valamint már akkor, amikor még nem zajlottak le a november 3-ra kiírt helyhatósági választások Koszovóban – elemezte a Novosti.
