A közelmúltban megalakult, az Elektronikus Médiumokat Szabályozó Testület (REM) Tanácsa ma tartja első ülését. A testület a televíziók választási kampány alatti munkájával kapcsolatban érkezett bejelentéseknek szenteli mai munkáját – közölte Miloš Garić, a REM Tanácsának tagja.
Garić a Tanjugnak elmondta, hogy jelentős számú bejelentés érkezett, ezek közül néhány már a jogi szolgálatnál van, több televíziót pedig már jelentettek a szabályok megsértése miatt.
A lehetséges jogsértésekről szólva azt mondta, különböző esetekről van szó: a tisztségviselői kampánytól kezdve egészen addig, hogy egyes politikai pártok bemutatása negatív vagy pozitív irányban aránytalan hangvételt kapott.
– A bejelentések különbözőek, de többnyire néhány törvényi rendelkezésre vezethetők vissza, amelyek a választási kampány idején a politikai pártok és választási listák egyenlő bemutatását írják elő – mondta Garić.
Hozzátette, különbséget kell tenni a kereskedelmi és kábeles médiumok, valamint az országos frekvenciával rendelkező televíziók kötelezettségei között. Mint fogalmazott, a közszolgálati médiumokra vonatkoznak a legszigorúbb szabályok, amelyeknek maradéktalanul eleget kell tenniük, míg a kereskedelmi és kábeles televíziók nagyobb szabadsággal rendelkeznek szerkesztéspolitikájuk alakításában és a politikai témák bemutatásában, de számukra is világos szabályok érvényesek.
VITÁK A MONITORINGRÓL
Arra a kérdésre, hogy a REM Tanácsának minden tagja egyetért-e abban, mire kell reagálni az elektronikus médiumok választási kampány alatti magatartása kapcsán, Garić azt mondta, bizonyos kérdésekben eltérő megközelítések és nézetek vannak.
Szerinte egyes tanácstagok azzal a szándékkal érkeztek a testületbe, hogy „nemkívánatos médiumok” listáját valósítsák meg, illetve bizonyos médiumokat büntessenek vagy fegyelmezzenek. Garić azt mondta, ez a benyomása, bár reméli, hogy téved.
Kiemelte, hogy ez a téma már a kezdetektől megjelent egyes tagok részéről, és ebben az összefüggésben Rodoljub Šabićot, Dubravka Valić Nedeljkovićot, valamint – mint fogalmazott – még két, velük egy tömbben lévő tanácstagot említett.
Garić szerint a különbségek a múlt héten is megmutatkoztak, amikor az egész napos monitoringra kijelölt médiumok listájának bővítéséről tárgyaltak. Mint mondta, többen úgy vélték, nem kellene ekkora feszültséget kelteni egy elsősorban technikai kérdésből, különösen a szakmai szolgálat kapacitásait figyelembe véve.
AZ INFORMER ÜGYE IS FELMERÜLT
Garić korábban, amikor az Informer TV monitoringlistára vételéről volt szó, azt mondta, nem akar „politikai hajszát” folytatni a REM-en keresztül. Most ezt azzal indokolta, hogy szerinte ezt a televíziót semmilyen módon nem kellene célkeresztbe állítani, vagy úgy kezelni, mintha nem lenne egyenlő helyzetben más televíziókkal.
Elmondása szerint a REM felügyeleti szakmai szolgálata arról tájékoztatta a tanácsot, hogy a mostani kampányban, amely nagyjából 15–20 napja tart, kétszer annyi munkájuk van, mint a 2023-as választási kampány idején. Mint mondta, már a jelenlegi listán szereplő televíziók figyelése is jelentősen megterheli a szolgálat kapacitásait.
Garić hozzátette, hogy a lista bővítését technikai okokból is nehéz lenne megvalósítani, különösen azért, mert több más televízió – köztük az Euronews, a Newsmax, az Insajder TV, a Blic TV és a Kurir – felvétele is felmerült.
Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy egyetlen televízió sem kerülheti el a felügyeletet, mert valamennyi médiumra vonatkoznak a törvényi előírások.
