Egy éven belül Magyarország leválik az orosz gázról, és az esztendő végére lezárul Paks II. felülvizsgálata – nyilatkozta Kapitány István első hosszabb interjújában. A gazdasági és energetikai miniszter szerint az energiaellátás helyzete jelentősen megváltozott a Paks II. megállapodásának születése óta. Aszódi Attila, a bővítésért korábban felelős államtitkár Kapitány István mondataira reagálva azt hangsúlyozta, hogy a projekt átvilágítása abszolút indokolt, hiszen új kormány veszi át a feladatot. Ugyanakkor azt is kiemelte, hogy hosszú távon szükség van az atomerőműre.
Év végéig eldől, szükség van-e Paks II.-re
A gazdasági és energetikai miniszter szerint a fizikai gázellátásnak nincsenek problémái, így az ország fel van készülve a télre, és az árral is minden rendben lesz. Mint ismeretes, az Európai Parlament tavaly decemberben hagyta jóvá az EU tervét az orosz gázimport végleges leállításáról. A miniszter arról beszélt, hogy az orosz gáz kitettsége nem abból adódik, hogy Magyarország ne tudná különféle helyekről beszerezni a gázt, hiszen több irányból is jönnek csövek az országba.
„Magyarországon a tárolói feltöltések nagyon jól állnak. Jövő októberben, ha úgy alakul a helyzet, ahogyan az jelen pillanatban látszik, megoldható lesz Magyarország gázellátása, sőt akár más forrásokból is meg lesz oldva az ország gázellátása. Magyarország naperőműveinek kapacitása már meghaladja a 8000 megawattot, miközben továbbra is komoly hiány van az energiatároló kapacitásokból. A kormány felülvizsgálja a Paks II.-re vonatkozó szerződéseket, illetve az egész üzleti modellt, és azt is, hogy az energiamixben milyen szerepet játszik egy addicionális erőmű. Ezt a felülvizsgálatot az év végéig fogjuk befejezni, és akkor fogjuk meghozni azt a döntést, hogy az energiamixben szüksége van-e Magyarországnak erre az atomerőműre, vagy sem” – hangsúlyozta Kapitány István.
Hosszú távon fontos lehet a nukleáris energia
„Energiastratégiai szempontból szerintem hosszú távon mindenképpen szükség van atomerőműre, és ebben Magyarország előrébb tart, mint más országok. Annak idején az Oroszországgal kötött megállapodásnak az egyik nagyon fontos eleme az volt, hogy az orosz fél a műszaki megoldás mellett finanszírozást is biztosított. Ez a finanszírozás, azaz államközi hitel egy olyan pénzügyi védőháló, ami hosszú távon tudja biztosítani egy ilyen projektnek a finanszírozását” – mondta Aszódi Attila, a paksi atomerőmű teljesítményének fenntartásáért felelős korábbi kormánybiztos.
Bali Gábor energetikai piaci szakértő szintén egyetértett abban, hogy nukleáris energiára szükség van. Ugyanakkor fontos lehet, hogy Paks I. üzemideje meghosszabbítható-e.
„Hogyha az üzemidő-meghosszabbítás 10-20 évet jelent még a továbbiakban, akkor jelen pillanatban valószínűleg ilyen sok napenergia mellett, nyári időszakban, két nukleáris erőmű, tehát a Paks I. és a Paks II. egymással párhuzamosan nehezen tud gazdaságosan működni” – mutatott rá a szakértő.
