A belgrádi Fellebbviteli Bíróság ma dönthet a Vladimir és Miljana Kecmanovićtyal szembeni elsőfokú bírósági ítéletre benyújtott panaszokról. A meghallgatás az adott bíróságon tegnap kezdődött meg, és az várhatóan ma hoz döntést a 2023. május 3-án történt tragédia kapcsán, amely során a kiskorú K. K. az édesapja fegyverével kilenc tanulót és az iskola őrét meggyilkolta a belgrádi Vladislav Ribnikar Általános Iskolában, s ami miatt a belgrádi Felső Bíróság a szülőket első fokon többéves szabadságvesztésre ítélte.
A kegyetlen gyilkosságot elkövető fiú szüleinek a védőügyvédjei mellett a lövésoktató, Nemanja Marinković védőügyvédje is panaszt emelt az ítélet ellen, és a Felső Ügyészség is panasszal fordult ehhez a bírósághoz, ugyanis az anyát, Miljana Kecmanovićot a Felső Bíróság felmentette az egyik vád alól, csupán a gyermek elhanyagolása miatt marasztalta el.
A belgrádi Fellebbviteli Bíróságon az eljárás a nyilvánosság kizárásával zajlott, amit a fellebbviteli ügyész kért, és amit a fellebbviteli bíróság a kiskorú sértettek és az eljárásban résztvevők magánéletének védelmével indokolt.
A bíróságon megjelent médiaképviselők beszámolói szerint a 10 órára bejelentett eljárásra tegnap a meggyilkolt személyek hozzátartozói érkeztek meg elsőként. Utána megjelent Miljana Kecmanović is, a gyilkosságot elkövetett fiú anyja. Az apját, Vladimir Kecmanovićot azonban nem szállították át a börtönből, a bíró ugyanis ezt nem tartotta szükségesnek. Megjelent a lövésoktató is.
A meghallgatás öt órán át tartott, a folytatást pedig mára halasztották, ekkor indokolja meg a védelem az elsőfokú ítéletre benyújtott panaszát.
Médiabeszámolók szerint a Kecmanović család védőügyvédjei az elsőfokú ítéletre benyújtott panasz szerint kérik, hogy a Fellebbviteli Bíróság az elítélteket mentse fel a bírósági ítélet alól, vagy semmisítse meg az ítéletet, és rendelje el az eset újratárgyalását.
A belgrádi Felső Bíróság tavaly december 30-án hozta meg az ítéletet K. K. szülei esetében, ami alapján az apát, Vladimir Kecmanovićot, akinek a fegyverével gyilkolt az akkor 13 éves fiú, 14 és fél év börtönre ítélte, mert nem tartotta kellően biztonságban a fegyverét, és ezzel súlyosan vétett a közbiztonság ellen, de ugyanakkor e bűntettébe beleszámolták azt is, hogy elhanyagolta a kiskorú fiát is. Ez utóbbi miatt terhelték feleségét, Miljana Kecmanovićot is, aki első fokon 3 év szabadságvesztést kapott gyermeke elhanyagolása miatt.
Nemanja Marinković lövésoktató 15 hónap börtönbüntetést kapott, hamis tanúvallomás tétele miatt.
A bírósági eljárás korábban is végig a közvélemény kizárásával zajlott, ám minden tárgyalás után vagy a sértettek hozzátartozói, vagy az ügyvédek beszámoltak az eljárás menetéről. Vladimir és Miljana Kecmanović a bírósági eljárás során tagadta az ellenük felhozott vádakat, védelmükben azt hozták fel, hogy ők egy tiszteletre méltó család tagjai, az apa pedig sérelmezte, hogy őt büntetik meg azért, amit a fia elkövetett.
Fiuk, K. K. két évvel ezelőtt apja két pisztolyával ment el az iskolába, ahol lövöldözni kezdett. Tíz személyt gyilkolt meg és további 5 diákot sebesített meg, továbbá a történelem-tanárnőjére is rálőtt. Miután a bűncselekmény elkövetésekor még nem töltötte be a 14. életévét, a hatályban levő törvények szerint nem tartozik büntetőjogi felelősséggel a tetteiért. A bíróság első fokon az apát terhelte azért, mert a fiú fiatal kora ellenére megtanult lőfegyverből mozgó célpontra lőni, illetve az apa a fegyverét sem tárolta kellő biztonságban. A bíró az ítélet felolvasásakor kiemelte, a szülők elhanyagolták a gyermekük mentális és érzelmi állapotát, nem vették tudomásul a fiú elutasítottságérzését az osztályban. Osztályváltáskor a szülők nem követték a pszichológus segítségére vonatkozó ajánlásokat. Az apa pszichopatának nevezte a fiát, lőpályára vitte magával, az anya pedig túl magas elvárásokat támasztott fiával szemben – állt az elsőfokú ítéletben.
