Zorana Mihajlović építésügyi – korábbi energiaügyi – miniszter tegnapi nyilatkozata szerint az előttünk álló télen energiaválságba kerülhet Szerbia. Ennek az okát a tárcavezető szerint nem abban kell keresni, hogy „valamit elrontottunk”, hanem a Szerbiát sújtó áradásokban, de az ukrán válság is hatással lehet az ország energiabiztonságára. A tárcavezető azonban úgy véli, ennek ellenére nem kell pánikba esni.
Zorana Mihajlović (Fotó: Beta)
A vasárnapi Politikában ettől szókimondóbban fogalmazott a miniszter asszony, aki úgyszólván már két éve nyilatkozatháborút folytat Dušan Bajatovićtyal, a Srbijagas igazgatójával.
„Azért beszélek energiaválságról, mert Szerbiában szénből, áramból, gázból és mazutból is hiány van. Az árvizek óta eltelt idő során beszerezhettünk volna szenet, de ezt nem tettük meg. A lerakókon levő minden egyes tonna szén kevesebb beszállított kilowattóra áramot jelentene” – mondta Mihajlović. Az előző kormány energiaügyi minisztere hozzátette, a szerbiai kormány már júniusban döntést hozott arról, hogy a Srbijagasnak meg kell kezdenie a gázbeszerzést, de erről mind a mai napig nincsenek információk. „Ahogy közeledik a fűtési idény, és ahogy mindenki számára világossá válik, hogy október 15-én melegeknek kell lenniük a radiátoroknak, úgy jövünk rá arra, hogy mindenből hiány van.”
A napilapban megjelent nyilatkozatban a miniszter asszony alaptalannak minősítette Dušan Bajatovićnak, a Srbijgas igazgatójának azt a bejelentését, mely szerint január 1-jétől kezdve megdrágulhat a gáz, mert piaci árat kell fizetni ezért az energiahordozóért. „Ő olyan árat kívánhat, amilyet csak akar, de a gáz és a villanyáram árát is a szabályozó Energetikai Ügynökség határozza meg” – szögezte le Zorana Mihajlović.
Az építésügyi miniszter tegnap is megerősítette korábbi kijelentését, hogy korábban kellett volna reagálni az energiabiztonságot veszélyeztető helyzetre. Az energiaügyi tárcának válságkezelői terveket kellett volna kidolgoznia, hogy miként fogja szavatolni a szükséges energiahordozókat a téli időszakra, és hogy miként cselekszenek, ha netán súlyosbodik a helyzet Ukrajnában,hiszen ez a gázszolgáltatásra is hatással lesz. „Nemcsak az a kérdés, hogy lesz-e áram, szén, hanem az is, hogy mennyibe fog kerülni. Ezért kell idejében intézkedni!” – hangsúlyozta Mihajlović.
@k = A Srbijagast (is) ketté kell választani
Az EU előírásai szerint a gázszolgáltatónak is ketté kell választani a működését, de a kormányhoz még mindig nem juttatta el a gázszolgáltató közvállalat a Srbijagas megreformálására vonatkozó tervet. Az Európai Unióban 2011 márciusában hatályba lépett, az energiapiac liberalizálását célul kitűzött harmadik energiacsomag rendelkezése szerint a földgáz- és villamosenergia-hálózatok üzemeltetését el kell választani az ellátói és a szállítói tevékenységektől. Az Európai Bizottság, és újabban az Európai Parlament erre a rendelkezésre hivatkozva utasítja el a Déli Áramlat megépítését, a megszületett államközi szerződések szerint a Gazprom ugyanis egyszerre birtokolná az üzemeltetői és az ellátói tevékenységet. A Szerbiai Villanygazdaságban (EPS) is emiatt hozták létre tavaly EPS Snabdevanje elnevezéssel az ellátó részleget.
„Ha mindegyik energiacég az EPS-től kezdve, megosztotta a működését, akkor ezt a Srbijagasnak is meg kell tennie – jelentette ki Zorana Mihajlović.
A gázszolgáltató közvállalatban azt állítják, már elküldték a kormánynak a cég szerkezetátalakítási tervét.
„Ez a kormány címére még nem érkezett meg, egy dolog azonban teljesen bizonyos – amit az energiaügyi miniszter is megerősített –, előkészítették a vállalat megreformálásának a tervét, amely összhangban lesz az uniós elvárásokkal”. Ez pedig azt jelenti – tette hozzá –, hogy el kell választani az üzemeltető és az ellátói tevékenységet, ugyanakkor a Srbijagashoz tartozó, nem gázszolgáltással foglalkozó vállalatokkal való viszonyt is teljesen át kell alakítani, ugyanis ezeknek a veszteséges cégeknek a működtetése ráterhelődött a gáz árára.
