Október közepétől felvehetjük a szezonális influenza elleni oltást – mondják az illetékesek. Ennek semmi köze az új, H1N1 influenza elleni védekezéshez, hanem a rizikócsoportba tartozóknak ajánlott szokásos védőoltásról van szó.
A hírek szerint a hazai egészségügyi intézmények 305 000 ampullával rendelkeznek, amit a minisztérium elégségesnek tart, tekintettel az ország egészségügyi kultúrájának jelenlegi színvonalára.
Mit mutatnak a kutatások?
Habár ez a védőoltás nem tekinthető a H1N1 vírus ellenszerének, a mexikói kutatók – akik a legtöbb tapasztalattal rendelkeznek az új influenza elleni küzdelemben – kimutatták, hogy az H1N1 influenzában elhunytak között nincs egy olyan személy sem, aki a megbetegedés előtt felvette a szezonális védőoltást. José Luis Valdespino mexikói járványügyi szakértő és csoportja 2009 márciusa és májusa között Mexikóban összehasonlított 60 új influenzás beteget 180 másikkal, akik másfajta betegségben szenvedtek. Megállapították, hogy a nem H1N1 influenzás csoport tagjai közül jóval többen oltatták be magukat a szezonális influenza ellen. „Ez a tanulmány klinikai adatokat mutat be, amelyek azt jelzik, ez az oltás bizonyos védelmet nyújthat az új influenza ellen is, talán keresztimmunitásról is beszélhetünk. Sőt, az a tény, hogy senki nem halt meg azok közül a beoltott betegek közül, akik elkapták az A/H1N1 influenzát, azt jelzi, hogy a szezonális influenza elleni oltás védelmet nyújthat az új influenza sokkal súlyosabb formái ellen” – írják a szerzők egy nagyon tekintélyes orvosi lapban, a British Medical Journalban. A szerzők feltételezik, hogy a H1N1 „rokonsága” a szezonális vírussal nyújtotta ezt az eredményt. Ez a közlés ebben a pillanatban óriási jelentőséggel bírna, ha betartják a kettős vak próba nemzetközi szabályait, és nem csak tapasztalati tényeket közölnek; ha széleskörű teszteket kezdeményeznek legalább három kontinens három államában; ha a bejelentést nemzetközi konferencián teszik eminens szakemberek előtt. Más oldalról, ha ez a tapasztalati közlés bizonyítást nyerne, az Egészségügyi Világszervezet H1N1 pandémia- programja gyökeres változásokon menne át. A továbbiakban megkíséreljük követni a kialakulófélben lévő szakvitát, és tájékoztatni olvasóinkat.
Nem szokásom komolyan venni a világhálón keringő levelek, véleményezések, „biztos forrásból érkező hírek” szövegét, kommentálni pedig semmiképpen nincs szándékomban. Ezúttal azonban kivételt teszek, mert a H1N1 oltás elleni támadások olyan méretet öltöttek, amelyek már nem csak nyugtalanítók, hanem teljes csőddel fenyegetik a nálunk jövő év január-februárjában esedékes védőoltás kampányát. Videoüzenetek, levelek keringenek a virtuális térben: a felvételen bizonyos David Icke hívja fel a figyelmet a sertésinfluenza elleni védőoltások állítólagos veszélyeire. Az angol férfi szerint gyógyszerlobby áldozatai vagyunk, és ha védekezni akarunk a kór ellen, egy dolgot tehetünk: nem oltatjuk be magunkat.
Nézzük a tényeket: Szerbiában ezen írás megjelenésének időpontjáig 135 esetet regisztráltak, jelenleg három személyről tudunk, akiket gépi lélegeztetéssel, tehát intenzíven kell kezelni. Az egészségügyi minisztérium ez idő szerint „sorban áll” a 3 millió védőoltásért, tehát január-februárig semmiképpen nem várható az akció kezdete. A legújabb hírek szerint tart a lélegeztető gépek beszerzése és elosztása kórházanként, hiszen a vírusos tüdőgyulladás áthidalásához feltétlen szükség van bizonyos ideig a gépi lélegeztetésre, mindaddig, amíg a gyógyszerek legyűrik a betegséget.
Kicsoda David Icke?
Az új vírus elleni védőoltás fő ellenzője, mint említettem, egy bizonyos David Icke, akinek érvelése rendkívül tetszetős lehet a laikusok számára, mindaddig, amíg utána nem járunk Icke személyének és korábbi ténykedésének. Icke eredetileg futballista, majd tévériporter volt, később a brit zöld párt politikusaként tűnt fel. Röpke 4-5 éven belül 20 könyvet jelentetett meg. 1999-ben adja ki fő művét „ A legnagyobb titok: „ A könyv, amely meg fogja változtatni a világot” című művében kifejti, hogy az összeesküvők, akiket illuminátusoknak nevez, egy – Babiloni Testvériség elnevezésű – emberszabású hüllőfajban öltöttek testet; közéjük tartozik a világ számos vezetője, például George W. Bush, Hillary Clinton, II. Erzsébet királynő és Tony Blair. „A Rotschildok, a Rockefellerek, a brit királyi család, az Egyesült Államok és a világ vezető politikai és gazdasági famíliái ugyanebből a vérvonalból származnak” – írja. Mindez persze inkább mosolygásra, mint gondolkodásra késztet. Összeesküvés – elmélete összecseng a Cion bölcseinek jegyzőkönyvei c. 19. század végi irodalmi hamisítvánnyal, vagy a fantázia szüleményeként is nagy érdeklődést keltett szent Grál legenda feldolgozásaival. Nem David Icke az egyetlen, aki kételyeket támaszt az új típusú influenza elterjedésével, illetve az ellene való védekezéssel kapcsolatban. Hasonló érvekkel él egy osztrák riporternő, de a környező államok házi orvosainak köreiből is jönnek hírek az oltás megtagadásáról. Ez utóbbi álláspont alapja, úgy tetszik, a nem tisztázott pénzelés kérdése.
No, de nézzük a vádakat: „Kétszázezer embert beoltani egy teszteletlen oltóanyaggal annak érdekében, hogy megmentsünk egyetlen életet, miközben ennél jóval több fog belehalni az oltásba magába, elgondolkodtató – nem?” Már a megállapítás első fele sem felel meg az igazságnak, a tesztelés, noha gyorsított ütemű, orvosi szempontokból kielégítő, kipróbálták állatokon, felnőtteken és gyermekeken. Nézzük a vád második részét: valójában a védőoltás 70-80 százalékban hatékony. (Ezt onnan tudják, hogy a beoltottak 70-80 százalékának vérében jelent meg az ellenanyag.) „Veszélyes az új oltóanyag, mellékhatások sorozata várható”. Tévedés, az új oltóanyag ugyanúgy elölt, tehát szaporodásra képtelen vírusokat tartalmaz, mint a szezonális oltás. Komolyabb mellékhatás egymillió oltásra egy várható, ami orvosi szempontból elfogadható. Az ellenzők azt is felróják, hogy ennyi idő, azaz egy hónap nem elegendő a biztonságos teszteléshez. „Mivel az oltás beadásától számított 21. napon jelenik meg a vérben az antitest, elegendő az egy hónap” – reagáltak a gyártók. „Az új típusú influenza semmivel sem súlyosabb, mint a szezonális járvány, felesleges volt a pandémia kihirdetése, és a sok millió védőoltásra elpazarolt kiadás”. Tévedés! Az új típusú influenzára immunrendszerünk még nem tanulta meg a választ, s ebből kifolyólag minden egyes megbetegedés kétesélyes lehet, beleértve a teljesen egészséges vagy egészségesnek tűnő személyeket is.
Mindent összevetve, legjobban tesszük, ha Szerbia mint ország, mi pedig mint állampolgárok továbbra is ragaszkodunk az Egészségügyi Világszervezet ajánlásaihoz, és figyelmen kívül hagyjuk a téveszméket hirdető kontárok irományait.
