A Bácskai Bunyevácok Szövetsége és a Vajdasági Horvátok Demokratikus Szövetsége is közleményben fejtette ki véleményét annak kapcsán, hogy a városi képviselő-testület legutóbbi ülésén nem született döntés a díszpolgári cím odaítéléséről. Kern Sólya Mária házelnök válaszában kifejtette, sajnálattal konstatálta ezt a tényt, a döntés azonban elfogadottnak tekinthető.
A címet az idén Radomir Konstantinović kapta volna meg posztumusz, illetve Naco Zelić okleveles jogásznak ítélték volna oda. A Szerb Haladó Párt ellenben sérelmezte, hogy Zelić megkapja ezt az elismerést, szerintük ugyanis nem érdemelte ki tevékenységével, mivel a munkássága során kiadott munkái nacionalista beállítottságát tükrözik, így a párt kérte a díszpolgári cím odaítélésének levételét az ülés napirendjéről. Az ülés során kikristályosodott, hogy a képviselők többsége támogatja, hogy a díszpolgári címet odaítéljék Radomir Konstantinovićnak, egyedül Naco Zelić munkássága körül akadtak kételyek, viszont a két jelöltről csomagban döntöttek, nem külön-külön. A véleménynyilvánítás alkalmával egy szavazat hiányzott a szükséges többséghez, hogy a javaslatot elfogadják.
A Vajdasági Horvátok Demokratikus Szövetsége több horvát politikai, nemzeti és művelődési intézmény nevében nyílt levéllel fordult a város képviselő-testületéhez, ebben kifejtik, álláspontjuk szerint a kérdéses határozatot a testület elfogadta. A levélben, amelyet Slaven Bačić a Horvát Nemzeti Tanács elnöke, Petar Kuntić, a VHDSZ elnöke és más szervezetek címeztek a képviselő-testületnek, minden képviselőnek és a díjat odaítélő bizottság tagjainak, kifejtik, hogy szerintük a városi parlament legutóbbi ülésén durván megszegték az ügyrendi szabályzatot.
A levélírók tolmácsolása értelmében a javaslatról történő szavazáskor csakis a mellette és ellene szavazók, valamint a tartózkodó képviselők számát veszik figyelembe, vagyis a javaslatot 29-en támogatták, 19 képviselő szavazott ellene, hatan pedig tartózkodtak, ami azt jelenti, hogy a többség elfogadta. Emiatt arra szólították fel a vkt elnök asszonyát és az illetékes szerveket, hogy az eredmények ismeretében hirdessék ki, hogy a díszpolgári címről szóló határozatot elfogadták.
Erre a levélre válaszolt a Bácskai Bunyevácok Szövetsége, amelynek az elnöke Mirko Bajić. A szövetség szerint az ügyrendi szabályzat világosan fogalmaz, amikor kifejti: „A döntést a jelen levő képviselők szavazattöbbségével hozzák meg.” Mint írják, a szavazás során megállapították, hogy 58-an vettek részt a szavazáson, a javaslatot pedig 29-en támogatták, ami nem a szükséges többség. Ezért, szerintük minden további vita felesleges a kérdést illetően.
A bunyevác párt sajnálattal konstatálja, hogy Radomir Konstantinović nem kapta meg a szükséges többséget, ami szerintük annak a „botrányos döntés”-nek a következménye, hogy a jelöltekről csomagban döntenek. Úgy vélik, mivel egy-egy életmű elismeréséről van szó, a címet egyéneknek ítélik oda, ezért logikus lenne egyenként szavazni a jelöltekről. Mint írják, „a csomagban történő szavazást azért találták ki, hogy azon jelölttel együtt, aki megérdemli az abszolút támogatást, olyan személyt is »átnyomhassanak erőszakkal« , aki ezt nem érdemli meg”. Ezért a párt szerint sürgősen módosítani kell ezt az eljárást.
Az üggyel kapcsolatban közleményben reagált Kern Sólya Mária a képviselő-testület elnöke is: kiemeli, sajnálattal veszi tudomásul, hogy talán első ízben a város története során nem született döntés a díszpolgári cím odaítéléséről.
„A szavazás során a testület ügyrendi szabályzatát tiszteletben tartottuk, a teremben ugyanis 59 képviselő tartózkodott, ebből 29-en szavaztak a javaslatra. Ebből következik, hogy a döntés nem került elfogadásra, mert ehhez a jelen lévő képviselők többségének a támogatása kellett volna” – áll a közleményben. A házelnök asszony szerint az ügyrend értelmében a képviselőnek joga és kötelessége minden javaslatról szavazni, ha ezt nem teszi meg, az egyetlen intézkedés, ami foganatosítható, az a képviselő figyelmeztetése, ami azonban a szavazás eredményére nincs kihatással.
„Mindebből pedig az következik, hogy a városi képviselő-testület képviselői többségének akaratát nem tudom és hatásköröm sincs kérdésessé tenni, vagyis nem mondhatom ki elfogadottnak a díszpolgári cím odaítéléséről szóló döntést” – áll a levélben.
