Pénteken a nagykikindai városi képviselő-testület 9. rendes ülésén megközelítőleg háromórás vita után többségi szavazással fogadták el azt a napirendi pontot, amely egy, Prčanjban található nyaralóhely elidegenítésére és értékesítésére vonatkozott. Az egykor sokat használt nyaraló felújítása rengeteg forrást igényelne, a városnak pedig nincs rá kerete, ezért célszerű értékesítési eljárást elindítani – áll a testület elé beterjesztett indoklásban.
Az ellenzéki képviselők az értékesítés kapcsán heves vitába szálltak a városvezetéssel, majd Dejan Pudar polgármester-helyettes kért szót.
– Harminc évvel ezelőtt jártam ott utoljára. Önök használták az elmúlt három évtizedben azt a nyaralót, vagy sem? Nekem úgy tűnik, hogy az ellenzék képviselői politikai pontszerzés céljából bármit és bármennyit képesek kritizálni a városvezetést és annak döntéseit. Nyolc nappal ezelőttig, amikor is kiküldték az értesítőket az ülésről, senkinek sem jutott eszébe ez az épület. Mi azt hittük, hogy ezt a döntést az ellenzéki képviselők is támogatnák, de tévedtünk – mondta a polgármester-helyettes.
Olivera Kantar képviselőnő már a napirendi pontok felolvasása után kifogásolta, hogy a döntéshez nem mellékeltek magyarázatot, nem végeztek hivatalos kárfelmérést, továbbá a tartományi titkárság véleményét sem kérték ki. Mirko Šoć, miután szót kapott, a pulpitushoz állva fenyegetőzni kezdett, majd azt mondta: „Ez önöknek nem fog sikerülni!” Felszólalásában a polgármester-helyettes erre a kijelentésre is reagált.
– Bennünket és a koalíciós partnereinket a választók többsége hatalmazott fel arra, hogy képviseljük őket. Miért nem szerveztek szakértői vitákat és polgári üléseket akkor, amikor a többi városhoz tartozó ingatlan elidegenítéséről és értékesítéséről szavaztak? – kérdezte Pudar, majd hozzátette, a polgárokat a közösségi médiában ijesztgetik, és hamis információkat terjesztenek. Mindenkit megnyugtatott, hogy mindent a törvényekkel összhangban tettek és tesznek.
A napirendi pont körül kialakult vitát Mladen Bogdan polgármester felszólalása zárta le.
– Mindkét oldalt meghallgattuk, és örülök annak, hogy a vita incidensek nélkül zajlott. A prčanji ingatlant az előző években elhanyagolták, így állapota romos. A kataszteri telken korlátozott hasznosítású zöld felület található, így nem építhető rá semmi. Az eladásból befolyt összeget városi beruházásokra és gyermekeinket szolgáló létesítmények fenntartására fordítjuk – közölte a polgármester.
Nyitókép: A napirendi pont elfogadását hosszas vita előzte meg (Fotó: Vidács Hajnalka)
