Zenta legjobb sportolóinak megválasztása nagy hagyományokra tekint vissza. E szép tradíció idén sem szakadt meg, sőt a felújított Eugen színháztermében valóban ünnepélyes díjátadásra került sor hétfőn este, amelyet a sportszövetségben megrendezett állófogadás tett teljessé. A díjátadás elején Danilo Popov, a sportszövetség igazgatói bizottságának elnöke köszöntötte a szép számban megjelent publikumot, amelynek soraiban Zenta elöljárói és a tartományi titkárság tisztségviselői is jelen voltak.
Popov beszédében hangsúlyozta, hogy a vezetőség jelentős eredménynek könyveli el 2009-ben azt, hogy 9 edzőtanoncot sikerült alkalmazni, de nem sikerült például odáig hatni, hogy a sportcsarnok építése folytatódjon. A sportszövetség első embere szerint Zenta sportjának legfájóbb pontja a tömegesség, illetve annak hiánya, s ez főleg a csapatsportágakat űző klubok életét nehezíti meg. A 2010-es feladatok között azt is megemlítette, hogy a sportot, a sportlétesítményeket mindenki számára elérhetővé kell tenni, még azoknak is, akik csak rekreáció szintjén szeretnének sportolni.
Magáról az év sportolója-választásról el kell mondani, hogy az idén teljesen más mércék alapján hirdették ki a legjobbakat. A köztársasági és a tartományi kritériumokat vették alapul, így 2009-re kettéválasztották az olimpiai és a nem olimpiai sportágakat. Ez telitalálatnak bizonyult, hiszen az olimpiai sportágakat űző klubok közül sajnos csak nagyon kevés jelölt sportolót, s az éves beszámolót is csak 16 klub adta le a 33-ból (ebből 28 az aktív). A prímet természetesen ezúttal is a birkózók és az asztaliteniszezők vitték, de üde színfolt, hogy az edzőkből, sportmunkásokból és az önkormányzat tagjaiból összeállított bizottság nem vesztette szem elől azokat a sportágakat sem, amelyekben sokkal nehezebb érvényesülni errefelé, abból az egyszerű okból kifolyólag, hogy az azokat a sportágakat űző fiataloknak semmilyen feltételük sincs Zentán edzeni. Szintén dicsérendő az a tény, hogy a nem olimpiai sportágak között nem csak a tucatjával jelölt küzdősportosokat vették számba, hanem a férfiaknál a még csak legényke korú Kecskeméti Árpád sakkozó nyert a tekéző Bárány Csongor előtt.
Mindent összevetve, nagyon úgy tűnik, hogy a megfelelő sportolók és sportmunkások kapták idén a díjakat, s ha valaki szerint nem jó a sorrend., úgy csak a kényelmeskedő klubokat hibáztathatja, amelyek még arra sem képesek, hogy rendes éves jelentést tegyenek annak a szervezetnek, amelytől a pénzt, az éves támogatást várják. Furcsa, hogy az idén fennállása egyik legsikeresebb évét tudó vízilabdaklub csak egy nagylányt tartott érdemesnek arra, hogy jelölje (Kincses Krisztinát a zsűri utólag vette névsorba). Furcsa továbbá, hogy a város legjobb csapata a labdarúgó lett, de közülük senkit sem jelöltek, hogy megmérkőzzön a legjobbakkal, s nincs jelölve kézilabdázó, tornász és kajakos sem. Ez a tény egyértelműen visszaesésre utal, s a sportszövetség remélhetőleg jövőre megtalálja annak a módját, hogy rávegye a működő klubokat az éves jelentés leadására. Ha már ott osztják a pénzt, úgy lenne egy-két tippem a módszerre...
A Magyar Szó sportrovata év közben részletesen beszámolt a zentai sportolók eredményeiről, köztük kiemelve az abszolút bajnok Nemes Mátét és Halasi Évát, akik mindketten címlaphőseink voltak a Sportvilágban. Nem maradt tehát más hátra, minthogy megnézzük, kik is a legjobbak 2009-ben:
Olimpiai sportágak, pionírok: 1. Györe László (tenisz), 2. Sarnyai Viktor (atlétika), 3. Fekete Erik és Horváth Miklós (birkózás, megosztott harmadik hely). Pionírlányok: 1. Gyurcsik Alíz (asztalitenisz), 2. Habram Emese (atlétika), 3. Horváth Laura (úszás). Ifik:1. Nemes Viktor (birkózás), 2. Nagy Tamás (birkózás), 3. Barsi Dániel (atlétika). Ifilányok: 1. Tóth Éva (asztalitenisz), 2. Rudics Boglárka (vízilabda), 3. Maksuti Aneta (asztalitenisz). Felnőttek: Nemes Máté (birkózás), 2. Eperjesi László (atlétika), 3. Pintér Máté (atlétika). Nők: 1. Tápai Éva (asztalitenisz), 2. Kincses Krisztina (vízilabda), 3. Nagy Abonyi Judit (atlétika).
Nem olimpiai sportágak, nők: 1. Halasi Éva (savate), 2. Slavnić Melita (savate), 3. Kecskeméti Krisztina (sakk). Férfiak: 1. Kecskeméti Árpád (sakk), 2. Bárány Csongor (teke), 3. Ivanov Ivan (savate). Csapatverseny: 1. Zenta Labdarúgóklub (felnőttek), 2. Zenta Női Vízilabdaklub (felnőttek), 3. Plavi Koš Zenta Kosárlabdaklub (ifik).
Abszolút győztesek: Nemes Máté és Halasi Éva. Legjobb klub: Zenta birkózóklub. Legjobb edző: Mellik Zoltán (Zenta Asztaliteniszklub). Különdíjak: Zenta Tekeklub (fennállása 120. évfordulója alkalmából), Nenad Popov (a kézilabdasport terén kifejtett sokéves munkássága és A zentai kézilabda 50 éve című, idén megjelent monográfia elkészítéséért), Milan Majkić (a nemzetközi eredményekkel is büszkélkedő sporthorgász egyesületben kifejtett edzői munkájáért). (Fotó: Gergely József)
Nenad Popov nevéhez fűződik az év legserényebb sportmunkási tevékenysége
