Nyakó István bízik abban, hogy a rendőrségi nyomozás feltárja: kik voltak a felbujtói azoknak, akik a Nemzeti Választási Iroda (NVI) épületében megakadályozták népszavazási kérelmének érkeztetésében. A szocialista politikus azt megelőzően beszélt erről, hogy hétfőn tanúként meghallgatták a Budapesti Rendőr-főkapitányságon (BRFK). Nyakó István a meghallgatás után az MTI-nek elmondta, rajta kívül 19 feljelentő van az ügyben.
Nyakó István (Fotó: MTI)
Mint mondta, azt várja a nyomozástól, hogy felderíti: melyik „agytröszthöz” köthető a történtek kitalálása, és ki fizette az őt akadályozó „kigyúrt kopaszokat”. Úgy vélekedett: ez nem csupán büntetőeljárás, hanem „politikai per” is, amelyhez nagy segítséget nyújtott a tényfeltáró munkát végző független magyar újságírás, megkönnyítve a nyomozók munkáját.
„Az elkövetői kör ugyanis beazonosítható: a szálak egy szolnoki testépítő klubba, egy herceghalmi magánlakásba és gimnáziumi osztálytársakhoz vezetnek” – mondta.
Úgy fogalmazott: jó volna, ha a kormányzó párt észrevenné, hogy az emberek nem szeretik, ha elveszik tőlük a vasárnap szabadságát, és visszavonnák a boltbezárásról szóló törvényt, amely így „a rendeltetési helyén, a szemétkosárban végezhetné”.
A nyomozás ügyében kétségeket kelt benne az a tény, hogy az érintett napon az NVI épülete előtt „fél napon keresztül nem jelent meg rendvédelmi szerv”, ami a rendőrség politikai vezetését minősíti – mondta a szocialista politikus. Nyakó István tanúkénti meghallgatása után az MTI-nek elmondta, kiderült, hogy rajta kívül 19 másik feljelentő van.
A BRFK pénteken a választás, népszavazás és európai polgári kezdeményezés rendje elleni bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt rendelt el nyomozást ismeretlen tettes ellen a február 23-án a Nemzeti Választási Irodánál történtek miatt.
Február 23-án az NVI Alkotmány utcai épületénél többen várták, hogy a Kúria honlapján megjelenjen a végzés arról, elutasítja-e a vasárnapi boltzár ügyében benyújtott népszavazási kezdeményezést, és ha igen, akkor elsőként adhassák le kérdésüket. Végül elsőként egy magánszemély adta le kérdését, négy másodperccel megelőzve Nyakó Istvánt. Mindez úgy fordulhatott elő – amint a Kúria is megállapította – hogy több „kopasz férfi” akadályozta a politikust.
