Nagy visszhangja van továbbra is a szerb közvéleményben a vasárnap lezajlott magyarországi országgyűlési választásoknak. A Tisza (Tisztelet és Szabadság) Párt meggyőző fölénnyel nyerte meg a választásokat, így átveheti majd az ország kormányzását. Egyes hazai politikai elemzők arra mutatnak rá, hogy Orbán Viktor magyar miniszterelnök 16 éves kormányzásának vége nemcsak Magyarországon hozhat változásokat, hanem Szerbiára is kihatással lesz. Ugyanakkor ami különösen fontos, hogy a szerb–magyar kapcsolatok ápolását Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke és Aleksandar Vučić államfő egyaránt fontosnak tartja.
Hétfőn este a belgrádi közszolgálati televízió vendégeként Aleksandar Vučić államfő egyebek mellett kitért a vasárnapi magyarországi választásokra és az eddigi országközi együttműködésre is.
– Büszke vagyok arra, hogy Orbán Viktor miniszterelnöknek és részben nekem is, sikerült a lehető legszorosabb kapcsolatokat kiépíteni a magyar és a szerb nép között. Pontosan 20 évvel ezelőtt 850–900 közötti országos szintű incidens történt Vajdaságban szerbek és magyarok között, az elmúlt három évben pedig legfeljebb 30, ami 30-szor kevesebb. Ez a felelősségteljes politika eredménye, és ezért hálás vagyok Orbán Viktornak és a magyar népnek. Őszinte kölcsönös megértésre jutottunk, és ezt nem könnyű lerombolni, ezért tisztelettel fogok beszélni Magyar Péter úrról és mindarról, amit képvisel – mondta Aleksandar Vučić elemezve a magyarországi országgyűlési választásokat és Magyar Péter első sajtótájékoztatóján elhangzottakat.
Magyar Péter hétfőn, az első nemzetközi sajtótájékoztatóján újságírói kérdésre kitért Szerbia és Magyarország viszonyára is, ami a szerb államfőt azonnali reakcióra késztette. Elég indulatosan válaszolt Magyar Péternek arra a kijelentésére, hogy a magyar választási kampány idején sor került egy hamis zászlósnak tűnő akcióra is: húsvétvasárnap ugyanis a gázvezeték elleni kísérletként értékelt támadásról számoltak be.
– Úgy láttam, hogy a szerb vezetők is kifaroltak ebből a dologból, és nem álltak bele annyira, mint azt az orosz tartótisztek és Orbán Viktor elvárta volna. Szerintem ezt helyesen tették, mivel a Tisza-kormány ki fogja vizsgálni, pontosan mi történt, volt-e valós veszély. Mert ha van valós veszély, akkor egy miniszterelnöknek kormányoznia kell, nem színházat játszania, mint Orbán Viktornak, aki húsvétvasárnap helikopterrel repkedett, lerendelte az egész magyar propagandát, és munkavédelmi sisakban, egyenruhában jelent meg, hogy ott rettegjenek közösen. Egy miniszterelnöknek ilyenkor garantálnia kell az ország biztonságát – mondta hétfőn Magyar Péter. Hozzátette, joggal várják el a magyar és a szerb emberek is a vezetéstől, hogy garantálják az ország biztonságát, fejlődését és békéjét.
Beta/AP
– Én nagyon szívesen találkozom a szerb vezetéssel. Pontosan tudom, mi folyik Szerbiában, és azt is tudom, hogy milyen összefonódás van, volt, és lehet, hogy lesz is az orbáni hatalom és a Vučić vezette Szerbia között, ahogy azt is tudom, hogy milyen összefonódások vannak Robert Fico Szlovákiája és Orbán Viktor között. Azt is tudom nagyjából, kik állnak mindez mögött. Ki a keresztapa ezek között a nagy barátságok között – hangsúlyozta az új kormányfőjelölt, majd hozzátette: ettől függetlenül a „Szerbiában élő magyar honfitársaink miatt nekünk nagyon fontos, hogy a jelenleg jónak mondható szerb–magyar kapcsolatok jók is maradjanak, és hogy ezek ne személyfüggők legyenek”. Megállapította, hogy ez a mindenkori szerb vezetésnek is érdeke, ahogyan a Szerbiában élő magyaroké is.
– Magyarország nem fog beleszólni más országok belügyeibe. Én magam is láttam, milyen tüntetések vannak, és azt is látom, hogy a magyarországi médiához hasonlóan a szerbiai független média is nehéz helyzetben van. Azt tudom üzenni a szerb népnek, anélkül hogy beleszólnék az életükbe, hogy merítsenek erőt a tegnapi magyarországi országgyűlési választásokból – üzente.
Aleksandar Vučić, aki délelőtt gratulált Magyar Péternek a választásokon elért eredményéhez, este már érzékenyen reagált a mondataira. A Szerbiai Rádió és Televízió műsorában feltette a kérdést: ki a keresztapa? Talán Vlagyimir Putyin vagy valaki más? Badarságnak nevezte Magyar Péter erre vonatkozó kijelentését, majd megállapította: nem szeretné rombolni Magyarországgal a kapcsolatokat.
A magyarkanizsai községben talált robbanószerkezet kapcsán kijelentette, hogy Szerbia nem Magyar Péter országa, hogy itt nyomozásokat folytasson. Hozzátette: a szerb hatóságok már nyomoztak a gázvezeték közelében talált robbanószerkezet ügyében, és sok minden kiderült, csak ezeket eddig nem akarták nyilvánosságra hozni. Ezúttal kiemelte, hogy pristinai számról érkezett egy telefonhívás az egyik nagykövetségre, ám a részleteket most sem árulta el. Amint befejeződik a nyomozati eljárás, az eredményekről Magyar Pétert is értesítik – emelte ki.
Hozzátette, hogy az Orbán Viktorral való barátságáról nem kíván arról lemondani. Kiemelte az eddigi magyar miniszterelnök érdemeit is, és elmondta, hogy neki köszönhetően a magyarok és a szerbek közötti összetűzések az elmúlt 20 évben jelentősen csökkentek.
FELHŐTLEN ELLENZÉKI ÖRÖM
Amíg a szerbiai hatalmi pártok visszafogottan fogadták a kormányváltást Magyarországon, az ellenzék nagy reményeket fűz hozzá.
Dragan Đilas, a Szabadság és Igazságosság Pártjának elnöke a Magyar Péternek küldött gratulációjában kiemelte: „az energia, amelyet ma este Magyarország polgárai éreznek, az, amire mi Szerbiában törekszünk – az a pillanat, amikor az autokrácia eltűnik és a remény visszatér”. Párttársa, Marinika Tepić pedig Magyar Péternek a korrupcióval szembeni kijelentésére utalt, és kiemelte: a magyarországi korrupciós botrányok feltárásával Szerbia jövője is megváltozik.
Miroslav Aleksić, a Szerbiai Népi Mozgalom elnöke arra hívta fel a figyelmet, hogy egyenlőtlen esélyek mellett is az ellenzék képes leváltani az addigi kormányt.
Miloš Parandilović, a Szerbia Új Arca képviselője Magyar Péter győzelme kapcsán úgy fogalmazott: az autokratikus hatalmat akkor lehet leváltani, ha a nép fellázad ellene.
A Demokrata Párt közleményben rámutatott arra, hogy a hatalmat akkor lehet leváltani, ha a választásokból népszavazást csinálnak: a hatalom mellett vagy ellen. Szerintük ez a hangulat már fennáll Szerbiában is. A mélyen polarizált társadalomban nem ideológiai vagy pártalapú a megosztottság, hanem az alapja az: „a maffiaállam vezetése mellett vagy ellen” – fogalmaztak.
POZITÍV VAGY NEGATÍV KÖVETKEZMÉNY?
Politikai elemzők arra figyelmeztetnek, hogy Orbán Viktor veresége nem kedvez Szerbia államvezetésének. Nikola Ilić kutató, a Politikai Tudományok Karának professzora arra mutatott rá, hogy bár az államvezetés számára ez a vereség rossz hír, hiszen az Európai Unión belül szövetségest veszítettek, de a lakosságot akár pozitívan is érintheti. A Beta hírügynökségnek elmondta: Orbán Viktor gyakran demokráciaellenes gyakorlatokat támogatott, és visszaélt a vétójoggal az EU-ban, ezért a Szerbia iránti támogatását más tagállamok nem értelmezték kedvezően.
– Azt hiszem, hogy a magyar kormányváltásnak nem lesz nagy hatása Szerbia európai integrációjára. Az EU-ban a helyzet összetett, és Szerbia integrációja nem csupán egy tagországtól függ – fogalmazott Ilić.
Vladimir Kljaljić politológus azt emelte ki, hogy Aleksandar Vučić és Orbán Viktor közötti szoros kapcsolat hozzájárult a két ország közötti intenzív gazdasági együttműködéshez. Számos beruházás valósult meg a vasút és a légi közlekedés terén, illetve Szerbia Magyarországon tárolja földgázkészletének egy részét. Energiaügyi együttműködés kezdődött meg a Barátság kőolajvezeték kapcsán, a Török Áramlat gázvezeték pedig szintén összeköti a két országot. Szerinte a két ország jó viszonya éppen a közös gazdasági érdekekben keresendő. Úgy véli azonban, hogy a kapcsolatok egy időre lehűlhetnek. Ugyanakkor emlékeztetett arra, hogy a Tisza az Európai Néppárt tagja, ahogyan a Szerb Haladó Párt is, így a kapcsolatok újrafogalmazására sor kerülhet – vélekedett.
Orhan Dragaš szerb biztonsági és nemzetközi kapcsolatokért felelős szakértő az EUalive portálon közzétett analízisében arra mutatott rá, hogy a magyar és a szerb politikai változások összehasonlítása felületes és analitikailag hibás. Megállapította: Szerbiának nincsenek egyértelműen meghatározott, Európa-párti opciói, mint Magyarországnak. A magyar polgárok két világos államelképzelés közül választhattak, és nemcsak a kormányról döntöttek, hanem az ország külpolitikai irányáról is állást foglaltak. Szerbiában ilyen megosztottság nincs, teljesen más belpolitikai folyamatok zajlanak. Arra is rámutatott, hogy Magyarországon az ellenzék megértette: az ereje az egységes fellépésben rejlik, ami Szerbiában egyelőre nem mondható el.
Nyitókép: Archív felvétel
