Venus Williams Indian Wellsben sajtóértekezletet tartott, amelyen neheztelte a szervezők vele kapcsolatos döntéseit, miszerint félreeső pályán adtak edzésidőt, és hogy többszörös bajnokként sokkal kevesebb figyelmet kapott, mint a mai fiatal sztárok.
Igencsak meglepődhetett, hogy a felháborodása sem talált jelentősebb érdeklődésre, és a média csaknem teljesen mellőzte.
Mintha nem emlékezne rá, hogy amikor ő és húga voltak fiatalok, őket futtatták ugyanúgy, mint most Gauffot, Anisimovát, Jovićot, különösen Raducanut és Oszakát.
Aligha lehetséges, hogy a szervezők a 2001-es botránnyal foglalkoztak volna. Soha senki nem állt elő bizonyítékkal, de még mindig sokan úgy tartják, hogy a Williams-lányok egymás közötti meccsei, ha nem is mind, de a fontosabbak, meg voltak beszélve. Például az a 2001-es elődöntő Indian Wellsben, amikor Venus feladta, Serena pedig másnap pihenten állt ki Kim Clijsters ellen, aki előzőleg Martina Hingisszel vívott háromszettes csatát.
Arról van csak szó, hogy Venus – húga, Serena távollétében – 46 évesen is a legnagyobb sztárnak tartja magát, a szervezőknek pedig a terminusokkal és a pályabeosztással éppen elegendő gondjuk van, hogy ne bántsák meg Szabalenkát, Swiateket, Gauffot, Oszakát, Ribakinát, M. Andreevát, Alcarazt, Sinnert, Đokovićot… akik ma többet érnek, mint Venus.
Szerbiában fordítva történt. Nem a sportoló méltatlankodott, hanem a média. Egyes lapok és portálok csaknem megvádolták az Európai Atlétika-szövetséget, hogy a brit Kelly Hodgkinson mellé még négy atlétanőt jelöltek február legjobbja megválasztására, és nincs közöttük a belgrádi magasugró Angelina Topić, aki 200 centis országos csúcsot ugrott. Ugyanaz a média annyira odavolt a kedvenc, mellesleg szép csúcsáért, mintha az valóban többet érne egy 24 éves világcsúcs túlszárnyalásánál.
Atlétikában a „többet érne” sem téves, sem pedig szubjektív dolog, létezik ugyanis egy magyar ponttáblázatnak nevezett vaskos könyv, amely az egykori finn táblázat javított változata, és amely szerint minden atlétikai eredmény általánosan elfogadott módon (ami nem jelenti, hogy teljesen hibátlanul) pontozott, és ezáltal egymással összevethető.
A női magasugrás 200 centimétere 1219 pontot ér, ami jóval kevesebb a táblázat szerint, mint Hodgkinson 1272 pontra taksált fedett pályás 1:54,87 perce 800 méteren. Jessica Schilder idei 20,49 métere női súlylökésben is jobb (1233), míg Zaynab Dosso 6,99-e 60 méteren 1223 pont. Jaroszlava Mahucsih idei 203 centije 1249-et, 210-es világcsúcsa pedig 1319 pontot ér. Hogy egy pillanatra maradjunk itthon, Világos Adriana tavalyi 67,22 métere 1212, Ivana Španović 14,41 méteres hármasugró idénycsúcsa csak 1159 pont.
Kiderül tehát, hisz több mint könnyű utána járni, hogy semmi ok a panaszra és az EA felhívásának megkérdőjelezésére. A számok kedvelőinek íme néhány erős világcsúcs pontértéke: férfi gerely (98,48 m) 1365, férfi 100 m (9,58 mp) 1356, férfi rúdugrás (630 cm) 1350 stb.
