A központi bankok fontolóra veszik a jövőben a digitális jegybankpénz megteremtését, amelynek pénzforgalmi szempontból számos előnye lenne, például nem jelentenének gondot a lakosságnak a bankcsődök. Magyarországon azonban még az elektronikus fizetés sem eléggé elterjedt – mondta Bartha Lajos, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) igazgatója egy hétfői budapesti szakmai tanácskozáson.
A jegybank igazgatója a Budapesti Corvinus Egyetem MNB tanszékének konferenciáján azonban arra is felhívta a figyelmet, bár a digitális pénz olcsóbb lenne, mint a mostani készpénzhasználat és a pénzforgalom biztonságát is garantálná, Magyarországon a pénzforgalom mintegy 80 százaléka még készpénzben bonyolódik le. Az elektronikus jegybankpénz elterjedését, felhasználhatóságát ma még akadályozza, hogy Magyarországon csak minden második kereskedőnél lehet elektronikus úton fizetni – jelezte.
A digitális jegybankpénz előnyei közé sorolta, hogy például a lakossági megtakarítások jelentős részének áttételével digitális pénzbe, az állampapírokhoz képest jóval olcsóbbá tenné a finanszírozást. Kifejtette: a digitális jegybankpénz bevezetéséhez, kezeléséhez több megoldásban lehet gondolkodni. Az egyik ilyen elképzelés szerint a jegybank minden, hazai lakossági és vállalati ügyfél számára számlát vezetne, és az azzal járó valamennyi, jelenleg a bankok által végzett szolgáltatást ki kellene építenie és meg kellene felelnie azoknak a bankokkal szemben támasztott követelményeknek (így például valós idejű tranzakció-kezelés, pénzmosás elleni védelem, vagy az ügyfél-azonosítás), amelyeket ma szabályozó intézményként pont az MNB ír elő a kereskedelmi bankoknak. Ez jelentős személyi állományt és infrastrukturális befektetéseket igényelne az adott központi banktól – mutatott rá Bartha Lajos.
A központosított pénzforgalmi számlavezetés a bankok közti konkurenciát, a közöttük meglevő innovációs versenyt is mérsékelné, ez azonban ellentétes lehet az ügyfelek érdekeivel – fűzte hozzá.
Ha az MNB nem vezetne számlát, csak megteremtené a digitális pénz használatának valamilyen lehetőségét azzal, hogy az ezt választó ügyfelek valamilyen eszközre transzformálhassák át a pénzüket, abban az esetben nem tudnák azonosítani a felhasználót, és így lényegében a készpénz szintjére vinné le a biztonságot. Ezzel együtt a pénz tulajdonosának anonimitása megmaradna, de ha az elektronikus pénzt tároló eszközt elvesztené a tulajdonosa, nem lehetne újra visszaszerezni – hívta fel a figyelmet.
