Kedden a városi képviselő-testület rendkívüli ülést tartott, melynek keretében a tavaly januárban meghozott új hirdetésről szóló törvény miatt módosítani kellett a kommunális rendről szóló rendeletet, meghozták a községi utakról, utcákról és besorolatlan utakról szóló rendeletet, ugyanis a Szabadkai Útügyi, Várostervezési és Lakásüzemeltetési Közvállalat a közutak kezelője, és szükséges egyes tevékenységeinek pontosabb meghatározására, illetve meg kell állapítani, hogy milyen teendőket hivatott ellátni, továbbá a hirdetések kihelyezését szabályozó rendeletben meghatározták azokat a felületeket, melyeken reklám helyezhető el, a szabadtéri reklámeszközöket, a reklámeszköz-elhelyezési díj megszabásának módját, a reklámeszközök elhelyezésének módját és feltételeit, valamint a területhasználók kötelezettségeit.
Maglai Jenő, a Mozgalom a polgári Szabadkáért frakcióvezetője feltette a kérdést Bunford Tivadarnak, a képviselő-testület elnökének, hogy miért volt szükség a rendkívüli ülés megtartására, mely költségekkel is jár, hiszen ezeknek a rendeleteknek nincs akkora jelentőségük, hogy ne várhattak volna vele a következő rendes ülésig, arról nem is beszélve, hogy tavaly novemberben lettek volna aktuálisak, amikor a város a 2017-es költségvetését tervezték, hiszen ezek a rendeletek közvetlenül kihatnak az önkormányzat által tervezett bevételek nagyságára. Bunford Tivadar elmondta, felszólítást kapott, hogy hét napon belül rendkívüli ülést hívjon össze a három napirendi pont kapcsán, ezért került sor az ülésre.
Maglai Jenő a napirendi pontok kapcsán kijelentette, fontos meghozni őket és rendezni ezeket a területeket, azonban nehezményezte, hogy a rendelet nem tartalmaz konkrétumokat, de még csak tervezetet sem az úthasználat és a hirdetések kihelyezésére vonatkozó díjszabást illetően, így nem lehet tudni, hogy az hogyan fog hatni a gazdasági alanyokra és pontosan kikre fog vonatkozni, s olyan rendeletekről kell most szavazni, s megadni a jogi keretet, melyhez később lesz hozzácsatolva a díjazás nagysága, ezért a Mozgalom a polgári Szabadkáért nem fogja megszavazni a rendeleteket.
Stevan Bakić, a Szerb Haladó Párt színeiben erre reagálva elmondta, ezek a rendeletek az első lépését képezik a díjszabásról szóló rendelet előkészítésének, ezért most még lehetetlen lett volna pontos összegeket feltüntetni. Miroslav Milojević, a Mozgalom a polgári Szabadkáért képviselője feltette a kérdést, hogy az úthasználati díjat csak a magáncégek vagy az állami vállalatok is kötelesek lesznek-e fizetni, Saša Vučinić, a Demokrata Párt képviseletében pedig javaslatot tett arra vonatkozóan, hogy a vita során felvetődött hiányosságokat a szakszolgálatok javítsák ki. Hozzátette, nem érti, miért kellett ilyen sürgősen dönteni a három rendeletről, hiszen a törvénnyel való összehangolással már egy évet késnek, s ezt tekintve akkor már alaposabban elő lehetett volna készíteni a rendeleteket, s kijelentette, hogy a képviselőcsoportjuk tagjai tartózkodni fognak a szavazás alkalmával.
