Szerbia nyerte az idegek harcát
29. VÍZILABDA-EB, ZÁGRÁB –A csütörtöki elődöntőben Magyarország–Olaszország és Horvátország–Szerbia
29. VÍZILABDA-EB, ZÁGRÁB –A csütörtöki elődöntőben Magyarország–Olaszország és Horvátország–Szerbia
Az előző versenynap a spanyolok várt győzelmével indult, azután az Eb-ken újonc Törökország alaposan megtréfálta az addig az Eb kellemes meglepetésének titulált Macedóniát. A negyeddöntő első meccsén az olaszok könnyűszerrel vették a németek képezte akadályt, amely biztosan magasabb és nehezebben leküzdhető lett volna, ha lövőformában lenne a csapat gólzsákja, Marc Politze. Ő azonban hétszer lőtt és egyszer sem talált a kapuba, ami, Moritz Oeler és Marko Stamm összesen 11 lövésével és csak egy találatával, alaposan megkönnyítette az olaszok dolgát.A végére maradt a nagy rangadó, a 2005. évi montreali vb-n még együtt szerepelt és aranyérmes Szerbia és Montenegró kilencedik egymás közötti mérkőzése. Kész csoda, hogy a két kapitány nem ezüstös ősz hajjal fejezte be a meccset, annyira kiegyensúlyozott és idegölő, gólszegénységre ítélt taktikai küzdelem folyt. Montenegró négyszer vezetett, Vanja Udovičić négyszer egyenlített, az első szerb vezetés pedig a fiatal Marko Avramović műve volt. A rivális védelme megfeledkezett a ritkán alkalmat kapó Avramovićról, aki az előző öt meccsen átlagban csak hét percet játszott, de aki öt perccel a befejezés előtt bátran vállalta a lövést és kihasználta az emberelőnyt. Másfél perc volt még hátra, amikor honfitársai kapujába betalált a Herceg Noviban született Andrija Prlainović, azt követően pedig Montenegró már csak szépíteni tudott. Ma két kemény meccs várható az elődöntőben. Kiderül majd, hogy a hazai pálya előnye elegendő-e a horvátoknak és a magyar válogatott megőrzi-e zágrábi veretlenségét. Minden kimenetel lehetséges, semmi sem lesz meglepetés, az aranyérmet e négyesből bárki megkaparinthatja. Eredmények, a 7–12. helyért: Spanyolország–Oroszország 9:6, Törökország–Macedónia 9:6, negyeddöntő: Olaszország–Németország 6:2, Szerbia–Montenegró 6:5. A csütörtöki műsor, a 11. helyért: Oroszország–Macedónia (10), a 7–10. helyért: Spanyolország–Görögország (12), Románia–Törökország (14), elődöntő: Magyarország–Olaszország (20.40), Horvátország–Szerbia (17.45).Hozzászólások
kicsit több magyar szót és pörfekt lesz
Kiraly_Istvan!
Kötve hiszem, hogy Dr.Gubásnak lenne a feladata a Képes Ifjúság szerkesztése. Véleménye azonban lehet, még ha egy s másik illetőnek ez nem is tetszik. A kritika azonban helytálló, pláne így, hogy elevenre tapint.
A "fotelban hátradőlve" - ahogy nem túl szellemesen írta volt - persze fikázhatja valaki az Aracs folyóiratot, Gubásékat, a pápaság intézményét, a közüzemi számlahordókat vagy bármit: legföljebb nem lesz igaza. Ettől se fog a Tisza kilépni a medréből. Viszont a tények makacs dolgok maradnak, bár ez sem egy eredeti megállapítás, ezt készséggel beismerem.
A "tipikus vajdasági magyar értelmiségi hozzáállás" megjegyzés az Ön szájából-tollából orcapirító és hamis, kikérem magamnak. No nem az "értelmiség" nevében, lévén hogy én ilyen kategóriákat füligjimmysen mellőzök, hanem annál az egyszerű oknál fogva, hogy nyilvánvalóan rosszindulatú, dehonesztáló mivoltán túl szimplán nem igaz, vagyis marhaság.
Ennek az elnyaklott világnak az ifjúságát nem teszi jobbá egy rétegmagazin háromezer pédánya, de hiszem azt, hogy némiképpen lendíthet rajta. Mint ahogy Gubásék is, munkásságukkal, az itteni magyarság ügyéért. Teszik a dolgukat, ahogy illik. Bár mindenki legalább feleennyire tenné!
???ezek a commentek meg hogy kerültek a sportrovatba??? Furcsa 1 emberek vagyunk...
gubásjenő vért és izzadságot nem kímélve írkál.. köszönöm Abulafia, hogy megnevetettett. Lehet szidni valamit, de akkor jöjjön, mutassa meg, mit kellene msként csinálni a képesifinek! mondja el, ne csak azt, hogy nem jó, meg azt, hogy alacsony a színvonala! tipikus vajdasági magyar értelmiségi hozzáállás: ez se jó, az se jó, de ahogy Szerbhorvát is írta, Önök csak okoskodnak, és semmire sem tudnak megoldást találni. A fotelban hátradőlve én is írogathatok az Aracsról, hogy miért nem veszi senki. ettől jobb lesz az Aracs? kötve hiszem...
Tisztelt Kiraly_Istvan!
"Ultima hora non datur secunda - jól mondja nekünk a latin..." (Cseh Tamás)
Az Ön logikája alapján Szerbhorvát György sem lenne fölkent újságíró a Magyar Szónál. Ez az első.
A második:
Nekem - jelen esetben - nem azzal van bajom, hogy valaki honnét osztja a malasztot, hanem hogy miket írkál, vér, izzadtságot nem kímélve.
Meggyőződésem (mert olvasom), hogy a Képe Ifi tényleg csapnivaló a színvonalát illetően, és ilyen formán az sem menti a beleírogatókat, hogy a mostanság fiatalsága is csakúgy hasonlóan sekélyes, középszarnak is kevés.
Gyakorló apa, meg egy kicsit pedagógus is valék, kérem higyjen nekem, tudom mit beszélek.
Szerbhorvát velejéig liberális, a szó pejoratív értelmében, ezért örült, hogy fogást talált szegény Gubáson. Erről szólt ez a pamflet. Mert cikknek nem nevezném.
Kicsit magamra vettem abulafia megjegyzését, de kitartok: Hajrá Magyarország ÉS hajrá Szerbia!
Hajrá Magyarország! ezzel egyezek, a másikkal nagyon nem. Gubás Jenő a vajdasági magyarság megmaradásáról beszél, közbe meg valamennyi leszármazottja Magyarországon él és dolgozik. az ilyen gubásjenőfélék bort isznak, vizet prédikálnak. Hvíja haza (neki melyik is a haza) valamelyik lányát, s az menjen el tanítani Hertelndyfalvra és utána ossza az észt az itthonmaradásról meg a Képes Ifjúságról, meg úgy mindenről.. de amíg nem így van, addig tessék csendben maradni!
Hajrá Magyarország!
És hajrá Gubás Jenő! Adná a teremtő, hogy minél több hozzá hasonló emberünk legyen. A Már megint ezek a fiatalok című írástól csak a reá érkezett kommentárok némelyikénél van elkeserítőbb. Az Isten, meg az állatkertje, ugye.
Meg se kísérelek véleményt írni hozzá.
De furcsa ember lehetsz te Hováth Gyuri!
